Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 665 представляють різні підходи до мобільної продуктивності. A12 Bionic, випущений у 2018 році, став проривом для Apple, тоді як Snapdragon 665, анонсований у 2019, орієнтувався на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 689680 проти 235828. Однак Snapdragon 665 пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon 665 споживає менше енергії в реальних умовах). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Якщо пріоритет — автономність та достатня продуктивність для повсякденних завдань, Snapdragon 665 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 665 (235828), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • У тесті Geekbench Single-Core A12 Bionic набирає 1292 бали, тоді як Snapdragon 665 — лише 335, що вказує на кращу одноядерну продуктивність Apple.
  • GPU-продуктивність A12 Bionic (163334 балів AnTuTu) значно перевершує Snapdragon 665 (34389 балів), що робить A12 кращим для ігор.
  • Snapdragon 665 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з A12 Bionic (100 балів, але в реальних сценаріях Snapdragon споживає менше), що забезпечує довшу автономність.
  • Apple A12 Bionic оснащений потужнішим AI-блоком (Neural Engine), що підтверджується кращими результатами в Image detection (21.4 проти 14.3 images/sec) та Background blur (10.6 проти 1.7 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 202376 89694
GPU 163334 34389
Memory 110150 53247
UX 213820 58498
Total score 689680 235828

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 14.3 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 1 FPS
Score 5205 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM6125

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший за Snapdragon 665 у графічних тестах: GPU-бал AnTuTu 163334 проти 34389. Тому A12 Bionic забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 665 заради автономності?

Так, Snapdragon 665 має кращу енергоефективність у реальних умовах, що дозволяє пристроям працювати довше без підзарядки, хоча обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (21.4 проти 14.3 images/sec) та Background blur (10.6 проти 1.7 images/sec).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, жоден з цих чипів не має вбудованого 5G-модема. Apple A12 Bionic підтримує лише 4G LTE, Snapdragon 665 також обмежений 4G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (соцмережі, перегляд відео, веб-серфінг) обидва чипи достатні, але Snapdragon 665 забезпечує кращу автономність, тоді як A12 Bionic дає запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.