Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A12 Bionic і Qualcomm Snapdragon 670 — два представники різних підходів до мобільної продуктивності. A12 Bionic, випущений у вересні 2018 року, став основою для iPhone XS, XR та інших. Snapdragon 670, анонсований місяцем раніше, використовувався в середньобюджетних Android-смартфонах. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за силою CPU та GPU. Розгляньмо ключові відмінності, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 689 680 проти 250 172. A12 має вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench (1292 проти 381) і кращу багатоядерну продуктивність (2837 проти 1239). Snapdragon 670 програє в ігрових тестах, але обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань та ігор, A12 Bionic — очевидний вибір. Snapdragon 670 підійде для повсякденних завдань і пристроїв середнього сегмента.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 670 — лише 250 172, що робить A12 майже втричі потужнішим.
  • CPU: одноядерний тест Geekbench показує 1292 бали у A12 проти 381 у Snapdragon 670; багатоядерний — 2837 проти 1239. A12 має значно вищу обчислювальну здатність.
  • GPU: продуктивність в іграх у A12 оцінюється в 10 балів, у Snapdragon 670 — 8 балів. У AnTuTu GPU A12 набирає 163 334 бали, а GPU Snapdragon — лише 37 768.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію споживання енергії.
  • Бенчмарки: A12 Bionic випереджає Snapdragon 670 за всіма підтестами: стиснення даних (108,3 MB/s проти 69,7), рендеринг PDF (78,6 Mp/s проти 46), обробка HDR (89,6 Mp/s проти 42,1) та розмиття фону (10,6 зображень/с проти 3,4).

AnTuTu 10

CPU 202376 83481
GPU 163334 37768
Memory 110150 61127
UX 213820 67796
Total score 689680 250172

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 12.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 3 FPS
Score 5205 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц -
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 670?

Apple A12 Bionic значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 163 334 бали в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670. Для важких ігор A12 — кращий вибір.

Чи варто обирати Snapdragon 670 замість A12 Bionic для економії?

Snapdragon 670 зазвичай використовується в дешевших пристроях, але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений і не потрібна висока потужність, Snapdragon 670 може бути прийнятним варіантом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони добре оптимізовані для тривалої роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A12 Bionic має спеціалізований Neural Engine для завдань AI, а Snapdragon 670 — Hexagon DSP. A12 демонструє вищу продуктивність у завданнях, як-от виявлення зображень (21,4 зображення/с проти 12,4).

Який чип має кращі результати в багатоядерних тестах?

Apple A12 Bionic набирає 2837 балів у багатоядерному тесті Geekbench, тоді як Snapdragon 670 — 1239. A12 більш ніж удвічі швидший у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.