Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 685 допоможе зрозуміти, який з цих ARM-чипів краще впорається з вашими завданнями. A12 Bionic від Apple дебютував у 2018 році, тоді як Snapdragon 685 вийшов у 2023 році. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Qualcomm Snapdragon 685 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 689 680 проти 346 959 у Snapdragon 685. A12 Bionic також значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах Geekbench (1292/2837 проти 473/1510). Однак Snapdragon 685, випущений пізніше, може запропонувати кращу підтримку нових технологій. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A12 Bionic, але враховуйте, що Snapdragon 685 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (689 680) порівняно з Snapdragon 685 (346 959).
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic в Geekbench 5 (1292) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 685 (473).
  • Багатоядерний результат A12 Bionic (2837) також значно перевершує Snapdragon 685 (1510).
  • Енергоефективність A12 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 685 має 0 балів за цим показником.
  • Snapdragon 685 вийшов у 2023 році, тоді як A12 Bionic — у 2018, що може вплинути на підтримку нових стандартів.

AnTuTu 10

CPU 202376 98538
GPU 163334 43002
Memory 110150 119043
UX 213820 86376
Total score 689680 346959

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 17 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 3 FPS
Score 5205 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A12 Bionic має вищу продуктивність GPU (163 334 балів у AnTuTu проти 43 002), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип більш енергоефективний?

За даними, Apple A12 Bionic має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Snapdragon 685 — 0 балів, що свідчить про кращу енергоефективність A12 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic включає Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 685 також має AI-можливості, але точні порівняння відсутні.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A12 Bionic забезпечує вищу швидкодію в браузері та при обробці зображень.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 685 замість старішого A12 Bionic?

Snapdragon 685 новіший, що може означати кращу підтримку програмного забезпечення, але A12 Bionic пропонує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.