Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 690, який з'явився у 2020. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Apple A12 Bionic встановлювався у флагманські iPhone, тоді як Snapdragon 690 орієнтований на середній рівень. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 690 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 689 680 проти 382 798 у конкурента. Особливо помітна перевага в GPU (163 334 проти 60 115) та одноядерній продуктивності (1292 проти 792). Однак Snapdragon 690 має кращу енергоефективність за даними тестів, а також новіший техпроцес (8 нм проти 7 нм). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Для щоденних завдань та економії заряду підійде Snapdragon 690.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689 680) порівняно з Snapdragon 690 (382 798), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU у A12 Bionic значно вища: 163 334 балів проти 60 115, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic (1292) перевищує Snapdragon 690 (792), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • Snapdragon 690 має кращу енергоефективність (0 балів у A12 Bionic проти 100 у Snapdragon 690), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Snapdragon 690 вийшов у 2020 році (проти 2018 у A12 Bionic), тому має новіший техпроцес та підтримку сучасних технологій, таких як 5G.

AnTuTu 10

CPU 202376 134363
GPU 163334 60115
Memory 110150 77269
UX 213820 111051
Total score 689680 382798

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 37.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 4 FPS
Score 5205 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має значно потужніший GPU (163 334 балів у AnTuTu проти 60 115), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який чип більш енергоефективний?

За даними тестів, Snapdragon 690 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у A12 Bionic), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з A12 Bionic у 2024 році?

Так, A12 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, але він не підтримує 5G і має старіший техпроцес.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 690 може бути більш енергоефективним, що подовжує час роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має Neural Engine з 8 ядрами, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 690 також має AI-прискорювач, але точні дані порівняння відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.