Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A12 Bionic і Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 представляють різні покоління та підходи. A12 Bionic, випущений у 2018 році, досі демонструє високу продуктивність CPU, тоді як Snapdragon 6s Gen 3 (2024) пропонує сучасніший техпроцес і покращену енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Snapdragon 6s Gen 3 за продуктивністю CPU (27 vs 21 бал) та загальним рейтингом (46 vs 43). Він також має вищі результати в AnTuTu (689680 vs 450490) та Geekbench (одноядерний 1292 vs 940, багатоядерний 2837 vs 2115). Однак Snapdragon 6s Gen 3 новіший, має кращу енергоефективність (обидва 100 балів) і виграє в деяких тестах, як-от PDF Renderer (82.5 vs 78.6 Mpixels/sec) та Image detection (42.4 vs 21.4 images/sec). Для ігор обидва чипи близькі (10 vs 9 балів).

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний рейтинг (46 проти 43) та кращу продуктивність CPU (27 проти 21).
  • Snapdragon 6s Gen 3 новіший (2024 проти 2018), що може означати сучасніший техпроцес та енергоефективність.
  • У тесті AnTuTu A12 Bionic набирає 689680 балів, тоді як Snapdragon 6s Gen 3 — 450490 балів.
  • Geekbench показує перевагу A12: одноядерний 1292 проти 940, багатоядерний 2837 проти 2115.
  • Snapdragon 6s Gen 3 краще справляється з обробкою зображень: Image detection 42.4 проти 21.4 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 202376 159323
GPU 163334 86787
Memory 110150 92176
UX 213820 112204
Total score 689680 450490

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 107 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 56.7 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 42.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2,3 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 840 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 430.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM6375-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають близьку продуктивність в іграх (10 балів у A12 проти 9 у Snapdragon), тому для більшості ігор вони будуть подібні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon 6s Gen 3 новіший, тому може мати кращу оптимізацію.

Чи варто вибирати Snapdragon 6s Gen 3 замість A12 Bionic?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, A12 Bionic кращий. Snapdragon 6s Gen 3 може бути вигідним завдяки новішим технологіям.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Snapdragon 6s Gen 3 показує кращі результати в Image detection, що може свідчити про кращу AI-обробку.

Який чип довше прослужить?

A12 Bionic старіший, але все ще продуктивний. Snapdragon 6s Gen 3 новіший, тому може отримувати оновлення довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.