Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 712

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 712, представлений у 2019 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки в ключових категоріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Qualcomm Snapdragon 712 Qualcomm Snapdragon 712 40

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Qualcomm Snapdragon 712 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 1292 проти 446, багатоядерний: 2837 проти 1436) та AnTuTu (689680 проти 321183). Snapdragon 712 має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох), але A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх та загальну швидкодію. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A12 Bionic; для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Snapdragon 712.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 712 (321183), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench A12 Bionic набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 712 — лише 446 та 1436 відповідно.
  • Продуктивність GPU у A12 Bionic вища: оцінка продуктивності в іграх становить 10 балів проти 8 у Snapdragon 712.
  • Snapdragon 712 має однакову з A12 Bionic оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з довгим часом роботи.
  • Apple A12 Bionic випереджає Snapdragon 712 у швидкості обробки зображень (21,4 проти 13,7 зображень/с) та HDR (89,6 проти 48,1 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 202376 94304
GPU 163334 79466
Memory 110150 69464
UX 213820 77949
Total score 689680 321183

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 76.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 60 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 13.7 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 4.09 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 31 FPS 3 FPS
Score 5205 654

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		2x 2.3 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 384 КБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 616
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 384 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685 DSP

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X15
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SDM712

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (оцінка 10 проти 8), що робить його кращим вибором для ігор, хоча Snapdragon 712 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon 712 може бути трохи кращим у бюджетних пристроях завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 712 у 2025 році?

Snapdragon 712 вже застарів, його продуктивність значно нижча за A12 Bionic. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати сучасніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, таких як обробка зображень та машинне навчання, хоча точних даних для Snapdragon 712 немає.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A12 Bionic з вищим багатоядерним балом (2837 проти 1436) краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи одночасно запускати більше додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.