Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 778G (2021). Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних поколінь. A12 Bionic був флагманом Apple, тоді як Snapdragon 778G — це чип середнього рівня від Qualcomm. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G 50

Короткий висновок. Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 778G демонструють різні сильні сторони. A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680 проти 596371) і кращу продуктивність GPU в іграх (10 проти 22 за нашими оцінками, хоча Snapdragon має вищий бал GPU в AnTuTu). Snapdragon 778G виграє в енергоефективності та AI-завданнях (55.6 images/sec проти 21.4). Обидва чипи мають схожу багатоядерну продуктивність CPU (2837 vs 2841). Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри та загальна швидкодія — A12, AI та енергоефективність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 778G (596371), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 778G значно швидший у завданнях AI: обробка зображень (55.6 images/sec) проти 21.4 images/sec у A12 Bionic.
  • У тесті Asset compression Snapdragon 778G показує 160 MB/sec, тоді як A12 Bionic — 108.3 MB/sec, що вказує на кращу швидкість стиснення даних.
  • Apple A12 Bionic має вищий одноядерний бал Geekbench (1292) проти 1017 у Snapdragon 778G, що забезпечує кращу швидкодію в однопотокових завданнях.
  • Snapdragon 778G випущений у 2021 році, тоді як A12 Bionic — у 2018, що дає йому перевагу в енергоефективності та підтримці новітніх технологій, як-от 5G.

AnTuTu 10

CPU 202376 204611
GPU 163334 137882
Memory 110150 111603
UX 213820 142275
Total score 689680 596371

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 55.6 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 14 FPS
Score 5205 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 576 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий бал GPU в AnTuTu (163334) та кращу продуктивність в іграх за нашими оцінками (10 проти 22 у Snapdragon 778G). Однак Snapdragon 778G також демонструє гідні результати. Загалом A12 Bionic забезпечує більш плавний ігровий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що зазвичай означає кращу енергоефективність. Тому Snapdragon 778G, ймовірно, більш енергоефективний.

Чи підтримує Apple A12 Bionic 5G?

Ні, Apple A12 Bionic не має вбудованого модему 5G. Snapdragon 778G підтримує 5G, що робить його кращим вибором для сучасних мереж.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G має значно кращий AI-блок: він обробляє 55.6 images/sec у тесті Image detection проти 21.4 images/sec у A12 Bionic. Це робить його кращим для завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Apple A12 Bionic має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує швидшу роботу додатків. Snapdragon 778G пропонує кращу AI-продуктивність та енергоефективність. Вибір залежить від ваших уподобань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.