Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 835 — двох ARM-чипів, які визначали продуктивність флагманських смартфонів свого часу. A12 Bionic (2018) від Apple та Snapdragon 835 (2016) від Qualcomm мають різні архітектури та техпроцеси. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 835 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищим загальним балом у AnTuTu (689680 проти 368607) та значно кращими одно- та багатоядерними показниками Geekbench. A12 також має потужніший AI-блок (Neural Engine) та новіший техпроцес (7 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 835 все ще може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків A12 є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 835 (368607), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A12 (1292 бали в Geekbench) більш ніж утричі вища, ніж у Snapdragon 835 (415 балів), що важливо для швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Geekbench також показує перевагу A12 (2837 проти 1508), що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • A12 Bionic виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 835 — за 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • A12 має виділений нейронний двигун для завдань штучного інтелекту, що дає перевагу в обробці зображень та машинному навчанні.

AnTuTu 10

CPU 202376 97035
GPU 163334 116400
Memory 110150 87397
UX 213820 67775
Total score 689680 368607

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 14.1 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 95%
Graphics test 31 FPS 6 FPS
Score 5205 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 540
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 576 Гфлопс 567.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X16
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 835?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163334 проти 116400 в AnTuTu) та кращій оптимізації. Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 все ще може впоратися з базовими завданнями та легкими іграми, але для вимогливих додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, але A12 Bionic виготовлено за тоншим техпроцесом (7 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic оснащений виділеним Neural Engine, який значно перевершує AI-можливості Snapdragon 835. Це дає перевагу в обробці фото, розпізнаванні обличчя та інших завданнях ML.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з чипів не має вбудованого 5G-модема. Snapdragon 835 підтримує LTE Cat.16, а A12 Bionic — LTE Cat.16 також. Для 5G потрібен окремий модем або новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.