Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 845 — це флагманські ARM-чипи, які вийшли у 2018 році. A12 Bionic від Apple використовувався в iPhone XS, XR та iPad Air, тоді як Snapdragon 845 став основою для багатьох Android-флагманів, зокрема Samsung Galaxy S9 та OnePlus 6. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Snapdragon 845 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 689 680 проти 462 622 у конкурента. Особливо помітна перевага в одноядерному тесті Geekbench (1292 проти 564) та багатоядерному (2837 проти 2074). Однак Snapdragon 845 демонструє кращу продуктивність в іграх (16 балів проти 10) та швидший HTML 5 Browser (68,5 сторінок/с проти 61,7). Обидва чипи мають однакову енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива загальна потужність — обирайте A12 Bionic, якщо ігрова продуктивність — Snapdragon 845.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Apple A12 Bionic (689 680) значно вищий, ніж у Snapdragon 845 (462 622), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A12 Bionic набирає 1292 бали, тоді як Snapdragon 845 — лише 564, що вдвічі менше.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 845 має вищий бал (16 проти 10), що вказує на кращу оптимізацію для ігор.
  • Обробка зображень: A12 Bionic швидше виявляє зображення (21,4 зображення/с проти 18,1) та розмиває фон (10,6 зображення/с проти 6,01).
  • Рендеринг PDF: A12 Bionic обробляє 78,6 Мпікс/с, що трохи швидше за 74,9 Мпікс/с у Snapdragon 845.

AnTuTu 10

CPU 202376 141271
GPU 163334 152997
Memory 110150 86182
UX 213820 82172
Total score 689680 462622

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 18.1 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 94%
Graphics test 31 FPS 9 FPS
Score 5205 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 256 КБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 630
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 256 512
FLOPS 576 Гфлопс 727 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X20
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SDM845

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 845?

За нашими даними, Snapdragon 845 має вищий бал продуктивності в іграх (16 проти 10), тому він краще підходить для ігор, хоча A12 Bionic загалом потужніший.

Чи варто переходити з Snapdragon 845 на Apple A12 Bionic?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та загальна швидкодія, A12 Bionic буде кращим вибором. Однак врахуйте, що це різні платформи (iOS vs Android).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має виділений Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча Snapdragon 845 також має AI-можливості.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи вийшли до ери 5G і підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.