Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у вересні 2018 року, та Qualcomm Snapdragon 855, який дебютував у грудні того ж року. Обидва процесори стали основою для флагманських смартфонів свого часу, пропонуючи високу продуктивність та енергоефективність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic демонструє вищий загальний бал у AnTuTu (689680 проти 602655) та кращий одноядерний результат Geekbench (1292 проти 930), що свідчить про його перевагу в продуктивності CPU. Snapdragon 855, у свою чергу, випереджає в багатоядерному тесті (2834 проти 2837 майже однаково) та має вищу продуктивність в іграх (22 проти 10). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: A12 кращий для загальної продуктивності, а Snapdragon — для ігор.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680 проти 602655) та одноядерний Geekbench (1292 проти 930).
  • Qualcomm Snapdragon 855 набирає більше балів у продуктивності в іграх (22 проти 10) та має вищий GPU-бал AnTuTu (177528 проти 163334).
  • Snapdragon 855 швидше стискає активи (129.1 MB/s проти 108.3 MB/s) та обробляє HTML5 (75.9 сторінок/с проти 61.7).
  • Apple A12 Bionic краще розпізнає зображення (21.4 зобр./с проти 62.3? насправді 21.4 < 62.3, але в даних A12 має 21.4, Snapdragon 62.3 — отже Snapdragon кращий). Виправлено: Snapdragon 855 значно швидше виявляє зображення (62.3 зобр./с проти 21.4).
  • Snapdragon 855 має вищий бал UX в AnTuTu (123375 проти 213820? насправді 123375 < 213820, отже A12 кращий). Виправлено: Apple A12 Bionic має вищий UX-бал (213820 проти 123375).

AnTuTu 10

CPU 202376 199010
GPU 163334 177528
Memory 110150 102742
UX 213820 123375
Total score 689680 602655

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 62.3 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 82%
Graphics test 31 FPS 18 FPS
Score 5205 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 576 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 10) та кращий GPU-бал AnTuTu, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково ефективні з точки зору споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з A12 до Snapdragon 855?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та швидкість обробки зображень, Snapdragon 855 може бути кращим вибором. Однак A12 пропонує вищу загальну продуктивність CPU.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але точних даних для порівняння немає. A12 має Neural Engine, а Snapdragon 855 — Hexagon DSP.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Ціна чипів не вказана, але Snapdragon 855 часто використовувався в ширшому спектрі пристроїв, що може зробити його доступнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.