Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 855 Plus – це двобій двох потужних ARM-чипів, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2018-2019 роках. A12 Bionic від Apple вийшов у вересні 2018 року, а Snapdragon 855 Plus – у липні 2019 року. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, графікою та результатами тестів. Розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, AI-блок і бенчмарки.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 855 Plus демонструють високу енергоефективність (обидва отримали 100 балів). За продуктивністю CPU A12 має невелику перевагу (27 проти 26), але Snapdragon 855 Plus значно випереджає в ігровій продуктивності (23 проти 10). У бенчмарках A12 набирає більше загальних балів (689680 проти 618133), але Snapdragon кращий у багатоядерному тесті (2864 проти 2837) та в деяких підтестах, як-от стиснення даних. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор кращий Snapdragon, для загальної продуктивності – A12.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал у бенчмарку (689680) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618133).
  • Snapdragon 855 Plus значно перевершує A12 в ігровій продуктивності (23 бали проти 10).
  • У багатоядерному тесті Snapdragon 855 Plus трохи попереду (2864 проти 2837), тоді як A12 лідирує в одноядерному (1292 проти 1031).
  • Snapdragon 855 Plus швидше обробляє зображення (62.4 images/sec) та стискає дані (130.6 MB/sec) порівняно з A12 (21.4 images/sec та 108.3 MB/sec відповідно).
  • Apple A12 Bionic вийшов на 10 місяців раніше (вересень 2018) за Snapdragon 855 Plus (липень 2019).

AnTuTu 10

CPU 202376 193505
GPU 163334 155728
Memory 110150 133411
UX 213820 135489
Total score 689680 618133

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 62.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 31 FPS 14 FPS
Score 5205 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 576 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 855 Plus?

Snapdragon 855 Plus має вищу продуктивність в іграх (23 бали проти 10), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність – 100 балів, тому вони приблизно рівні в цьому аспекті.

Чи варто обирати смартфон з Snapdragon 855 Plus замість A12 Bionic?

Якщо вам важлива ігрова продуктивність та багатоядерні завдання, Snapdragon 855 Plus буде кращим вибором. Для загальної продуктивності та одноядерних завдань A12 Bionic може бути ефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних AI-продуктивність не оцінюється окремо, але A12 Bionic має спеціалізований Neural Engine, тоді як Snapdragon 855 Plus використовує Hexagon DSP. Точне порівняння потребує додаткових тестів.

Чи впливає дата виходу на продуктивність?

A12 Bionic вийшов раніше, але Snapdragon 855 Plus, незважаючи на пізніший реліз, не завжди перевершує його. У деяких тестах A12 все ще лідирує, наприклад, в одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.