Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A12 Bionic та Qualcomm Snapdragon 888 — це дві потужні платформи, що представляють різні покоління. A12 Bionic, випущений у 2018 році, став першим 7-нм чипом Apple, тоді як Snapdragon 888 (2020) побудований на 5-нм техпроцесі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 випереджає Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю: вищий загальний бал (906041 проти 689680) та кращі показники в одно- та багатоядерних тестах. Snapdragon 888 також демонструє значно вищу продуктивність GPU, що важливо для ігор. Однак A12 Bionic має відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його хорошим вибором для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Snapdragon 888, але для базових завдань A12 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має вищий загальний бал AnTuTu (906041) порівняно з A12 Bionic (689680), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU Snapdragon 888 набирає 280892 балів проти 163334 у A12 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 888 показує вищі результати: 1427 одноядерних та 3423 багатоядерних балів, тоді як A12 Bionic — 1292 та 2837 відповідно.
  • Snapdragon 888 швидше обробляє зображення: 68.5 зображень/с проти 21.4 зображень/с у A12 Bionic, що вказує на потужніший AI-блок.
  • A12 Bionic має однакову з Snapdragon 888 оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його конкурентоспроможним за автономністю, незважаючи на старіший техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 202376 249463
GPU 163334 280892
Memory 110150 158043
UX 213820 217643
Total score 689680 906041

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 68.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 63%
Graphics test 31 FPS 34 FPS
Score 5205 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 576 Гфлопс 1622 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 має значно потужніший GPU (280892 балів проти 163334), тому він краще підходить для вимогливих ігор. A12 Bionic також здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто купувати смартфон з A12 Bionic у 2025 році?

A12 Bionic все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і має хорошу енергоефективність. Однак для сучасних ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 888 або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon 888 використовує новіший 5-нм техпроцес, що теоретично має забезпечувати кращу енергоефективність, але A12 Bionic також добре оптимізований.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A12 Bionic не має вбудованого модему 5G — він використовувався в iPhone XS та XR, які підтримують лише 4G. Snapdragon 888 має інтегрований модем X60 з підтримкою 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 демонструє значно вищу продуктивність у завданнях AI, зокрема обробці зображень (68.5 зображень/с проти 21.4). Це робить його кращим для функцій на основі штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.