Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 888 Plus (2021). Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. Розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus випереджає Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 959 410 проти 689 680 у A12. Snapdragon також демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1550/3887 проти 1292/2837). Однак A12 Bionic має чудову енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 888 Plus. Для базових завдань та економії енергії підійде A12.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 Plus набирає 959 410 балів в AnTuTu, що значно вище за 689 680 балів у A12 Bionic.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має кращі одно- та багатоядерні показники (1550/3887 проти 1292/2837 в Geekbench).
  • GPU: Snapdragon 888 Plus отримав 298 689 балів за графіку в AnTuTu, тоді як A12 Bionic – 163 334 бали, що свідчить про вищу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але A12 Bionic випущений раніше і може бути більш енергоощадним у реальних сценаріях.
  • Техпроцес: Snapdragon 888 Plus виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 7 нм у A12 Bionic.

AnTuTu 10

CPU 202376 256163
GPU 163334 298689
Memory 110150 178503
UX 213820 225055
Total score 689680 959410

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 87.3 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 32 FPS
Score 5205 5462

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 576 Гфлопс 1853.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (298 689 балів в AnTuTu проти 163 334 у A12 Bionic).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 888 Plus виготовлений за техпроцесом 5 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic на Snapdragon 888 Plus?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності, оновлення має сенс. Для базових завдань A12 Bionic все ще актуальний.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має вдосконалений AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з A12 Bionic.

Який чип краще підходить для фотографії?

Snapdragon 888 Plus має кращий ISP (Image Signal Processor), що дозволяє обробляти зображення з більшою швидкістю та якістю, ніж A12 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.