Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022). Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. A12 Bionic був першим 7-нм чипом Apple, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовляється за 4-нм техпроцесом і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, енергоефективність, графіку та AI-можливості.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 297 201 проти 689 680). Особливо помітна перевага в GPU (484 936 проти 163 334) та UX (237 971 проти 213 820). Проте A12 Bionic демонструє відмінну енергоефективність, що було інновацією свого часу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності — обирайте Snapdragon 8 Plus Gen 1. Для базових завдань і економії заряду A12 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 297 201) порівняно з A12 Bionic (689 680).
  • Продуктивність GPU в Snapdragon 8 Plus Gen 1 майже втричі вища (484 936 проти 163 334), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1767 одноядерних та 4591 багатоядерних балів, тоді як A12 Bionic — 1292 та 2837 відповідно.
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовляється за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм A12 Bionic.
  • A12 Bionic має вищий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу, але Snapdragon 8 Plus Gen 1 також отримав 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох чипів.

AnTuTu 10

CPU 202376 344625
GPU 163334 484936
Memory 110150 229669
UX 213820 237971
Total score 689680 1297201

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 117.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 46%
Graphics test 31 FPS 45 FPS
Score 5205 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 730
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1125 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 768
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 576 Гфлопс 2764.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 SM8475

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший в GPU (484 936 проти 163 334 в AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic на Snapdragon 8 Plus Gen 1?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Snapdragon 8 Plus Gen 1 пропонує майже вдвічі вищий загальний бал і кращу багатозадачність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має новіший AI-двигун, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні цифри не наведені.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A12 Bionic не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 підтримує 5G (зазвичай з окремим модемом).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.