Apple A13 Bionic vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic і Apple A16 Bionic — це два флагманські ARM-чипи, які визначають продуктивність смартфонів iPhone різних поколінь. A13 дебютував у 2019 році з лінійкою iPhone 11, а A16 — у 2022 році з iPhone 14 Pro. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність та потужні обчислювальні можливості, але A16 пропонує значний приріст у швидкодії CPU та GPU завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує A13 Bionic за продуктивністю CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 2627 проти 1748, багатоядерний: 6838 проти 4161) та GPU (продуктивність в іграх на 20 балів вище за шкалою). Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор — обирайте A16. Для базових сценаріїв A13 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 набирає 48 балів проти 34 у A13, що відповідає приросту приблизно на 41% в одноядерному тесті Geekbench 5.
  • Продуктивність GPU: A16 отримує 31 бал у іграх проти 11 у A13, що свідчить про майже втричі вищу графічну потужність.
  • Техпроцес: A16 виготовлено за 4-нм технологією, тоді як A13 — за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу щільність транзисторів.
  • AI-блок: A16 має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати до 17 трильйонів операцій на секунду, тоді як A13 — 8-ядерний з продуктивністю до 6 трильйонів операцій.
  • Результати бенчмарків: A16 демонструє вищі показники в усіх тестах: загальний бал AnTuTu 10 — 1 445 672 проти 890 355, швидкість обробки зображень (155.8 проти 74 зображень/с) та HDR (207.5 проти 125.4 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 256347 362528
GPU 280832 500466
Memory 171083 253716
UX 182093 328962
Total score 890355 1445672

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 155.8 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 79%
Graphics test 41 FPS 59 FPS
Score 6872 9874

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 2650 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.6-A
Кеш L1 128 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1230 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 640
FLOPS 629.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 5 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор — A13 Bionic чи A16 Bionic?

A16 Bionic значно потужніший у графіці: його GPU має втричі вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 11), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх з високою частотою кадрів.

Чи варто оновлювати iPhone з A13 на A16 заради продуктивності?

Так, якщо ви використовуєте важкі додатки, редагуєте відео або граєте в ігри. A16 пропонує на ~41% вищу продуктивність CPU та значно кращу графіку. Для повсякденних завдань A13 все ще достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A16 завдяки 4-нм техпроцесу споживає менше енергії при тій самій продуктивності, що може позитивно вплинути на автономність.

Чи підтримує A13 Bionic сучасні AI-функції?

Так, але обмежено. A13 має 8-ядерний Neural Engine, який справляється з базовими завданнями, як-от розпізнавання обличчя. A16 з 16-ядерним Neural Engine значно швидше обробляє складні AI-алгоритми.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A16 Bionic завдяки вищому багатоядерному балу (6838 проти 4161) та більшому обсягу кешу швидше перемикається між додатками та виконує кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.