Apple A13 Bionic vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та Apple A17 Pro — це зустріч двох поколінь мобільних процесорів, які розділяють чотири роки технологічного прогресу. A13 Bionic, представлений у 2019 році, став основою для iPhone 11 серії, тоді як A17 Pro, випущений у 2023 році, є флагманським чипом для iPhone 15 Pro. Обидва чіпи демонструють високу енергоефективність, але A17 Pro значно випереджає попередника за продуктивністю CPU, GPU та можливостями штучного інтелекту.

Короткий висновок. Apple A17 Pro є значно потужнішим за A13 Bionic за всіма ключовими показниками. Загальний бал AnTuTu у A17 Pro (1 529 965) майже вдвічі вищий, ніж у A13 (890 355). Продуктивність CPU (Single-Core 2953 проти 1748, Multi-Core 7441 проти 4161) та GPU (609 132 проти 280 832) демонструють суттєве зростання. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про збереження балансу між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, A17 Pro — очевидний вибір. Для базових завдань A13 Bionic все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1 529 965 балів в AnTuTu, що на 72% більше, ніж 890 355 у A13 Bionic.
  • Продуктивність GPU: Графічний підсистема A17 Pro (609 132 балів) більш ніж удвічі потужніша за A13 (280 832 балів).
  • CPU: Одноядерна продуктивність A17 Pro (2953) на 69% вища, ніж у A13 (1748), а багатоядерна (7441) — на 79% вища (4161).
  • Швидкість обробки даних: A17 Pro демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (260.8 MB/s проти 147.7 MB/s) та рендерингу PDF (178.5 Mpixels/s проти 104.2 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: A17 Pro обробляє 173.5 зображень/с у тесті Image detection, тоді як A13 — лише 74 зображень/с, що вказує на значно потужніший нейронний двигун.

AnTuTu 10

CPU 256347 382829
GPU 280832 609132
Memory 171083 188665
UX 182093 349339
Total score 890355 1529965

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 173.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 59 FPS
Score 6872 10008

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 2650 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.6-A
Кеш L1 128 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Apple A17 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1230 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 2147.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 5 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: A13 Bionic чи A17 Pro?

A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (609 132 балів проти 280 832) та вищій продуктивності в ігрових тестах (37 балів проти 11).

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic на A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, відеомонтажу або сучасних ігор. Для повсякденного використання A13 все ще достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Який чип має кращий нейронний двигун для AI?

A17 Pro має значно потужніший нейронний двигун, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (173.5 проти 74 зображень/с) та Background blur (27.9 проти 14.3 зображень/с).

Чи підтримують обидва чипи сучасні стандарти зв'язку?

A13 Bionic підтримує 4G LTE, тоді як A17 Pro має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.