Apple A13 Bionic vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: A13 Bionic, випущений у 2019 році, та A9, представлений у 2015. Обидва процесори використовувались у смартфонах iPhone, але між ними — чотири роки технологічного прогресу. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип кращий для сучасних завдань.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Apple A9 Apple A9 40

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Apple A9 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал у бенчмарку AnTuTu 10 у A13 Bionic становить 890 355 проти 332 764 у A9, що майже втричі більше. Особливо помітна різниця в одноядерній продуктивності (1748 проти 619) та багатоядерній (4161 проти 953). Крім того, A13 Bionic має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A13 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: A13 Bionic набирає 890 355 балів, тоді як A9 — лише 332 764, що свідчить про майже триразову перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 1748 балів у A13 Bionic проти 619 у A9, а багатоядерний — 4161 проти 953.
  • Графічна продуктивність: у тесті GPU (AnTuTu) A13 Bionic отримує 280 832 бали, тоді як A9 — лише 80 649, що в 3.5 рази більше.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але A13 Bionic виготовлений за більш сучасним 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-блок: A13 Bionic має виділений нейронний двигун 8-го покоління, який значно прискорює завдання машинного навчання, тоді як A9 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 256347 106215
GPU 280832 80649
Memory 171083 59673
UX 182093 86227
Total score 890355 332764

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 9.06 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 75%
Graphics test 41 FPS 11 FPS
Score 6872 1850

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 6 2
Частота 2650 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 3 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU PowerVR GT7600
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1230 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 629.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple M9
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2048 x 1536
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Apple A9?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280 832 бали в AnTuTu проти 80 649). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як A9 може не справлятися з вимогливими проектами.

Чи варто оновлюватись з iPhone на A9 до моделі на A13 Bionic?

Так, оновлення буде дуже помітним: A13 Bionic пропонує втричі вищу продуктивність, кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій, як-от нейронний двигун для AI-функцій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A13 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальному використанні A13 Bionic споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Apple A13 Bionic має виділений нейронний двигун 8-го покоління, що прискорює AI-завдання, як-то обробка фото та голосові асистенти. Apple A9 не має спеціалізованого AI-блоку, тому такі функції виконуються повільніше.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic значно випереджає A9: загальний бал AnTuTu 10 — 890 355 проти 332 764, одноядерний Geekbench 5 — 1748 проти 619, багатоядерний — 4161 проти 953. Це робить A13 Bionic беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.