Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 6020, що з'явився у 2023. A13 Bionic встановлювався в iPhone 11 та iPhone SE (2-го покоління), тоді як Dimensity 6020 орієнтований на бюджетні смартфони Android. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 6020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (890355 проти 402846) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 732, багатоядерний 4161 проти 1924). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, A13 Bionic є кращим вибором. Dimensity 6020 підійде для бюджетних пристроїв з базовими потребами.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з MediaTek Dimensity 6020 (402846), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 A13 Bionic набирає 1748 балів в одноядерному та 4161 у багатоядерному режимі, тоді як Dimensity 6020 — 732 та 1924 бали відповідно.
  • Продуктивність GPU в іграх у A13 Bionic оцінюється в 11 балів, у Dimensity 6020 — 5 балів, що свідчить про перевагу Apple у графічних завданнях.
  • A13 Bionic використовує 7-нм техпроцес, тоді як Dimensity 6020 — 6-нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність у MediaTek, хоча наші дані показують однакову енергоефективність.
  • A13 Bionic має нейронний двигун (AI блок) 8-го покоління, тоді як Dimensity 6020 оснащений AI-процесором MediaTek, але точні порівняння продуктивності AI відсутні.

AnTuTu 10

CPU 256347 135029
GPU 280832 62888
Memory 171083 103707
UX 182093 101222
Total score 890355 402846

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 37.1 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 7 FPS
Score 6872 1201

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Dimensity 6020?

Apple A13 Bionic має вищу продуктивність GPU (11 балів проти 5) та кращі результати в бенчмарках, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 6020 замість старішого Apple A13 Bionic?

Dimensity 6020 може бути виправданий у бюджетних пристроях, але за продуктивністю він значно поступається A13 Bionic. Якщо бюджет обмежений, Dimensity 6020 — непоганий варіант для базових завдань.

Який чип більш енергоефективний?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак Dimensity 6020 виконаний за новішим 6-нм техпроцесом, що може забезпечити менше енергоспоживання в реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic оснащений нейронним двигуном 8-го покоління, а Dimensity 6020 — власним AI-процесором MediaTek. Точних порівняльних даних немає, але A13 Bionic зазвичай показує вищу продуктивність у завданнях AI.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 6020 5G?

Так, Dimensity 6020 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A13 Bionic використовує зовнішній модем Intel або Qualcomm і не підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.