Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 7020 представляють два різні підходи: перший — флагманський чип 2019 року з акцентом на потужність, другий — сучасний середньобюджетний чіп 2023 року з балансом продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 7020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (890 тис. проти 465 тис.) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 884, багатоядерний 4161 проти 2291). Однак Dimensity 7020, випущений пізніше, може запропонувати кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій. Для важких ігор та завдань A13 Bionic є кращим вибором, тоді як Dimensity 7020 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з MediaTek Dimensity 7020 (464 827), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 A13 Bionic набирає 1748 балів в одноядерному та 4161 у багатоядерному режимах, тоді як Dimensity 7020 — 884 та 2291 відповідно, що вказує на значно вищу продуктивність CPU у A13.
  • Продуктивність GPU у A13 Bionic також вища: у тесті Asset compression A13 показує 147.7 MB/с проти 113.1 MB/с у Dimensity 7020.
  • MediaTek Dimensity 7020 випущений у 2023 році, тоді як A13 Bionic — у 2019, тому Dimensity може підтримувати новіші стандарти зв'язку та енергозбереження.
  • Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A13 Bionic демонструє кращу продуктивність в іграх (11 проти 5), що робить його більш придатним для геймінгу.

AnTuTu 10

CPU 256347 151537
GPU 280832 79192
Memory 171083 104995
UX 182093 129103
Total score 890355 464827

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 46.3 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1230 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 629.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (наприклад, бали за продуктивність в іграх 11 проти 5). Він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Dimensity 7020 випущений пізніше, що може означати кращу оптимізацію.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань та ігор. Однак він не підтримує новітні технології, як-от 5G (якщо це важливо).

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek Dimensity 7020 за продуктивністю CPU, що видно з результатів Geekbench (одноядерний 1748 проти 884, багатоядерний 4161 проти 2291).

Для яких завдань підходить MediaTek Dimensity 7020?

Dimensity 7020 підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, соціальних мереж та нетребувальних ігор. Він також може бути більш енергоефективним у сценаріях з низьким навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.