Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та MediaTek Dimensity 7025 (2024). A13 Bionic вирізняється високою енергоефективністю та потужним CPU, тоді як Dimensity 7025 пропонує сучасніший техпроцес та підтримку новітніх стандартів. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 7025 за продуктивністю CPU та GPU, демонструючи вищі результати в AnTuTu (890355 проти 488915) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 1024, багатоядерний 4161 проти 2472). Однак Dimensity 7025 має перевагу в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A13) чи баланс з енергоспоживанням (Dimensity).

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з MediaTek Dimensity 7025 (488915), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A13 Bionic набирає 34 бали, тоді як Dimensity 7025 — 22 бали, що підтверджується вищими результатами Geekbench (одноядерний 1748 vs 1024, багатоядерний 4161 vs 2472).
  • У ігрових тестах A13 Bionic отримує 11 балів, а Dimensity 7025 — 6 балів, що вказує на кращу графічну продуктивність старішого чипа.
  • Енергоефективність: Dimensity 7025 має 0 балів у цій категорії, тоді як A13 Bionic — 100 балів, що може бути пов'язано з різними методологіями оцінювання, але фактично A13 демонструє кращу енергоефективність у тестах.
  • Техпроцес: Dimensity 7025 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча в тестах A13 Bionic (7 нм) показує вищі результати.

AnTuTu 10

CPU 256347 161084
GPU 280832 77821
Memory 171083 108351
UX 182093 141659
Total score 890355 488915

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 47.9 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU IMG BXM-8-256
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 629.8 Гфлопс 274 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic має вищу продуктивність GPU (11 балів проти 6) та кращі результати в тестах, тому він краще підходить для ігор, незважаючи на старший вік.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 7025 замість A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A13 Bionic кращий. Однак Dimensity 7025 може бути вигіднішим за ціною та мати новіші функції, як-от підтримка 5G.

Який чип енергоефективніший?

За даними тестів, Apple A13 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7025 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A13 Bionic використовував зовнішній модем Intel, тому підтримка 5G залежить від конкретного пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine (8 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні дані для Dimensity 7025 відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.