Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 7030 представляють два різні підходи до мобільної продуктивності. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Dimensity 7030 (2023) пропонує сучасніший техпроцес та покращену графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 7030 за загальною продуктивністю, набираючи 890 355 балів проти 526 856 в AnTuTu, та має вищі одно- та багатоядерні показники (1748/4161 проти 1024/2412). Однак Dimensity 7030 виділяється сучаснішим техпроцесом і кращою енергоефективністю в іграх. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, обирайте A13 Bionic. Якщо ж важливі автономність та ігрова продуктивність, Dimensity 7030 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з MediaTek Dimensity 7030 (526 856), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 A13 Bionic демонструє вищі одноядерний (1748) та багатоядерний (4161) результати, ніж Dimensity 7030 (1024 та 2412 відповідно).
  • A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів) проти 0 балів у Dimensity 7030, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • MediaTek Dimensity 7030 випереджає A13 Bionic у продуктивності в іграх (14 балів проти 11), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Dimensity 7030 новіший (2023 рік) та використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 256347 170700
GPU 280832 78883
Memory 171083 124940
UX 182093 152333
Total score 890355 526856

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 57.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 45.9 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 74.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 7.3 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 21.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.23 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 629.8 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU, що робить його кращим для швидкої роботи з додатками, браузером та багатозадачності.

Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7030 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 11), тому він може забезпечити кращу ігрову продуктивність.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A13 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів), що означає менше споживання енергії при тій же продуктивності.

Чи варто вибирати Dimensity 7030 через новизну?

Так, Dimensity 7030 новіший (2023) і може підтримувати сучасніші технології, але A13 Bionic все ще потужніший у більшості завдань.

Який чип має кращу AI-продуктивність?

На основі даних, A13 Bionic має вищий UX-бал (182 093 проти 152 333), що може свідчити про кращу AI-продуктивність, але точних даних про AI-блок немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.