Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, представлений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 7050, випущений у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних цінових сегментів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 1748/4161 проти 956/2343 у Dimensity 7050). Однак Dimensity 7050 має новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм) і може бути енергоефективнішим у деяких сценаріях. Для ігор обидва чипи показують близькі результати, але A13 Bionic має перевагу в загальній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; якщо важливіша сучасність та потенційно краща автономність – Dimensity 7050.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищі показники в Geekbench 6 Single-Core (1748 проти 956) та Multi-Core (4161 проти 2343), що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Dimensity 7050 використовує новіший техпроцес (6 нм), що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у A13 Bionic.
  • У тесті AnTuTu 10 A13 Bionic набирає 890355 балів, тоді як Dimensity 7050 – 581421, що вказує на перевагу A13 у загальній продуктивності.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic отримав вищу оцінку продуктивності CPU (34 проти 22).
  • Dimensity 7050 вийшов у 2023 році, тоді як A13 Bionic – у 2019, тому Dimensity підтримує новіші технології, такі як 5G та Wi-Fi 6.

AnTuTu 10

CPU 256347 167205
GPU 280832 116540
Memory 171083 150390
UX 182093 147286
Total score 890355 581421

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 45.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 13 FPS
Score 6872 2294

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 686 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 550
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають близьку продуктивність GPU: оцінка продуктивності в іграх 11 у A13 Bionic проти 12 у Dimensity 7050. Однак A13 Bionic має вищу загальну продуктивність, що може забезпечити кращу плавність у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100). Dimensity 7050 виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що теоретично може забезпечити кращу енергоефективність, але на практиці результати можуть відрізнятися залежно від навантаження.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2025 році?

A13 Bionic досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, але він не підтримує 5G та новіші стандарти зв'язку. Якщо вам не потрібен 5G, A13 Bionic буде чудовим вибором завдяки потужному CPU.

Який чип краще підходить для AI-задач?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точних даних про їхню продуктивність немає. A13 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 7050 – APU 550. Для простих AI-завдань обидва підходять.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A13 Bionic значно випереджає Dimensity 7050 в AnTuTu 10 (890355 проти 581421) та Geekbench 6 (1748/4161 проти 956/2343). Dimensity 7050 поступається в усіх тестах, крім деяких підтестів, де різниця менша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.