Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 7200 — це двобій двох потужних ARM-чипів різних поколінь. A13 Bionic від Apple, випущений у 2019 році, все ще демонструє високу продуктивність завдяки оптимізованій архітектурі. Dimensity 7200 від MediaTek, який з'явився у 2023 році, пропонує сучасні технології та підтримку новітніх стандартів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг (48 балів), але A13 Bionic випереджає Dimensity 7200 за продуктивністю CPU (34 vs 31) та загальним балом в AnTuTu (890355 vs 718576). Водночас Dimensity 7200 трохи кращий в іграх (13 vs 11). Обидва чипи мають відмінну енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та загальна швидкодія, A13 Bionic — кращий вибір. Якщо ж ви віддаєте перевагу ігровій продуктивності та сучаснішому техпроцесу, варто звернути увагу на Dimensity 7200.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з MediaTek Dimensity 7200 (718576).
  • Продуктивність CPU у A13 Bionic вища (34 vs 31), що підтверджується кращими одно- та багатоядерними результатами Geekbench (1748/4161 vs 1187/2643).
  • У ігровій продуктивності Dimensity 7200 трохи випереджає A13 Bionic (13 vs 11).
  • A13 Bionic демонструє вищу швидкість обробки зображень та PDF (104.2 Mpixels/sec vs 89.4 Mpixels/sec).
  • Dimensity 7200 випущений у 2023 році, тоді як A13 Bionic — у 2019, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 256347 234910
GPU 280832 183564
Memory 171083 128651
UX 182093 171451
Total score 890355 718576

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 53.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 24 FPS
Score 6872 4166

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 512
FLOPS 629.8 Гфлопс 578.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 має трохи вищу оцінку ігрової продуктивності (13 проти 11), тому може бути кращим вибором для ігор, хоча різниця незначна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі забезпечує високу продуктивність CPU та загальну швидкодію, але варто врахувати, що він не підтримує деякі нові технології, доступні в Dimensity 7200.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блоки, але A13 Bionic має вищий бал UX в AnTuTu (182093 vs 171451), що може свідчити про кращу оптимізацію AI.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи підійдуть, але A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та швидшу обробку даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.