Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 7200 Ultra, представлений у 2023. Обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одно- та багатоядерні тести) і кращу енергоефективність, тоді як MediaTek Dimensity 7200 Ultra має перевагу в ігровій продуктивності. Загальний бал A13 Bionic вищий, але Dimensity 7200 Ultra новіший і пропонує сучасніші технології. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива максимальна швидкодія CPU та енергоефективність — обирайте A13 Bionic, якщо ігри та нові функції — Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (890355 проти 747554) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1748/4161 проти 1128/2710).
  • MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає A13 Bionic у продуктивності GPU (20 балів проти 11), що робить його кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A13 Bionic виконаний за техпроцесом 7 нм, а Dimensity 7200 Ultra — за новішим 4 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • Apple A13 Bionic оснащений 6-ядерним CPU (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних) та 4-ядерним GPU, тоді як Dimensity 7200 Ultra має 8-ядерний CPU (2+6) та Mali-G610 MC4.
  • MediaTek Dimensity 7200 Ultra підтримує новіші стандарти зв'язку (5G, Wi-Fi 6E) та має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

AnTuTu 10

CPU 256347 228640
GPU 280832 183815
Memory 171083 158693
UX 182093 176406
Total score 890355 747554

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 59.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 24 FPS
Score 6872 4166

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 512
FLOPS 629.8 Гфлопс 1145 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 650
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вищу оцінку ігрової продуктивності (20 проти 11), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виконаний за техпроцесом 4 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати смартфон з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність CPU та енергоефективність, але він не підтримує 5G і новітні технології.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic має вищу продуктивність CPU, тому він швидше справляється з типовими завданнями, як-от веб-серфінг, робота з документами та мультимедіа.

Чи є значна різниця в ціні між пристроями з цими чипами?

Ціна залежить від виробника смартфона, але зазвичай пристрої з Dimensity 7200 Ultra доступніші, ніж з A13 Bionic, який використовується в iPhone.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.