Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та MediaTek Dimensity 7300 (2024). Обидва забезпечують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. A13 Bionic має вищі одно- та багатоядерні показники, тоді як Dimensity 7300 пропонує сучасніший техпроцес і підтримку нових технологій. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 7300 за продуктивністю CPU (AnTuTu 890355 проти 673802) та однокореневими тестами (1748 проти 1043), що робить його кращим для ресурсоємних завдань. Однак Dimensity 7300 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 7 нм) та демонструє вищу швидкість стиснення активів. Для ігор обидва чипи мають однакову оцінку, тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи сучасна енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890355 проти 673802), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A13 Bionic значно вища (1748 проти 1043), що важливо для швидкодії додатків.
  • MediaTek Dimensity 7300 випереджає в тесті стиснення активів (166.5 MB/s проти 147.7 MB/s), що може впливати на швидкість завантаження ігор.
  • A13 Bionic має кращі показники в обробці зображень (74 проти 54.4 images/sec) та HDR (125.4 проти 98.5 Mpixels/sec).
  • Dimensity 7300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 256347 217832
GPU 280832 145306
Memory 171083 149882
UX 182093 160782
Total score 890355 673802

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 54.4 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G615 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1230 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 256 -
FLOPS 629.8 Гфлопс 536.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 655
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Dimensity 7300?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (11), тому для більшості ігор вони забезпечать схожий досвід. Однак A13 Bionic має вищу продуктивність CPU, що може бути корисним у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але MediaTek Dimensity 7300 використовує новіший техпроцес (4 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при тривалому навантаженні.

Чи варто обирати пристрій з Dimensity 7300 замість A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та однокореневі завдання, A13 Bionic кращий. Dimensity 7300 підійде для тих, хто цінує новіший техпроцес та трохи вищу швидкість стиснення активів.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A13 Bionic має вищий багатоядерний бал (4161 проти 2999), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі та важких обчисленнях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7300 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A13 Bionic використовує зовнішній модем, тому Dimensity 7300 забезпечує кращу інтеграцію 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.