Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові рішення, і вибір між флагманським чипом минулих років та сучасним середньобюджетним може бути непростим. У цьому порівнянні ми зіставимо Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 7350, що побачив світ у 2024 році. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
MediaTek Dimensity 7350 MediaTek Dimensity 7350 15

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест Geekbench 6: 1748 проти 1195) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак MediaTek Dimensity 7350 виграє в багатоядерній продуктивності (2622 проти 4161? насправді A13 має 4161, що вище) та має сучасніший техпроцес 4 нм (проти 7 нм у A13). Для ігор Dimensity 7350 отримав трохи вищий бал (14 проти 11). Загалом, A13 кращий для завдань, що потребують високої однопоточної продуктивності, тоді як Dimensity 7350 пропонує кращу багатоядерність та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1748 проти 1195), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Dimensity 7350 використовує новіший техпроцес 4 нм (TSMC) порівняно з 7 нм у A13, що забезпечує потенційно кращу енергоефективність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Apple A13 набирає 4161 бал, тоді як Dimensity 7350 — 2622, що вказує на перевагу A13 у багатопоточних завданнях.
  • Dimensity 7350 має 8 ядер (2×Cortex-A715 + 6×Cortex-A510) проти 6 ядер у A13 (2×Lightning + 4×Thunder), що може вплинути на багатозадачність.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A13 становить 890355, а у Dimensity 7350 — 753533, що підтверджує вищу загальну продуктивність чипа Apple.

AnTuTu 10

CPU 256347 227081
GPU 280832 210531
Memory 171083 155451
UX 182093 160470
Total score 890355 753533

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 512
FLOPS 629.8 Гфлопс 665.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 657
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За даними, MediaTek Dimensity 7350 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 11), що може свідчити про кращу графічну продуктивність. Однак Apple A13 Bionic також демонструє високі результати, тому обидва чипи добре справляються з іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Apple A13 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як MediaTek Dimensity 7350 — 0 балів. Хоча Dimensity виконаний за новішим техпроцесом 4 нм, його енергоефективність у тестах оцінена нижче.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі забезпечує високу продуктивність, особливо в одноядерних завданнях. Він підходить для більшості сучасних додатків та ігор, хоча може поступатися новішим чипам у багатоядерності.

Який чип має кращі показники AI?

На основі наявних даних, обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але точні показники не наведено. Apple A13 Bionic відомий своїм Neural Engine, а Dimensity 7350 — APU, тому для конкретних AI-завдань варто звернути увагу на реальні тести.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, такими як веб-серфінг, соціальні мережі та відео. A13 Bionic має вищу одноядерну продуктивність, що може забезпечити більш плавну роботу інтерфейсу, тоді як Dimensity 7350 пропонує більше ядер для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.