Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 8000 представляють два різних підходи до продуктивності. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає своєю енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Dimensity 8000 (2022) пропонує сучаснішу архітектуру та кращу багатопотокову роботу. Порівняймо ці чипи за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, AI та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає Dimensity 8000 за однопотоковою продуктивністю (1748 проти 1112 балів у Geekbench 5) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для щоденних завдань. Однак Dimensity 8000 має кращу багатопотокову продуктивність (3498 проти 4161? насправді 4161 у A13) та значно вищу ігрову продуктивність (25 проти 11 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та багатозадачність, обирайте Dimensity 8000. Для довговічності та енергоефективності — A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (1748 проти 1112), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • MediaTek Dimensity 8000 демонструє кращу ігрову продуктивність (25 балів проти 11) завдяки потужнішому GPU.
  • Dimensity 8000 підтримує новіші технології, такі як 5G та Wi-Fi 6, тоді як A13 Bionic обмежений 4G.
  • Apple A13 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, а Dimensity 8000 — за 5-нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність у MediaTek.
  • У тесті AnTuTu 10 A13 Bionic набирає 890 355 балів, а Dimensity 8000 — 863 025, що свідчить про незначну перевагу Apple у загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 256347 247064
GPU 280832 180569
Memory 171083 205339
UX 182093 230053
Total score 890355 863025

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 28 FPS
Score 6872 4798

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 1309 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 кращий для ігор завдяки вищій оцінці продуктивності в іграх (25 проти 11) та підтримці сучасних графічних API.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8000 виготовлений за новішим 5-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто переходити з A13 Bionic на Dimensity 8000?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та сучасні технології (5G), Dimensity 8000 буде кращим вибором. Для звичайних завдань A13 Bionic все ще актуальний.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужний Neural Engine, але Dimensity 8000 також оснащений APU для AI-завдань. Точні порівняння відсутні, але обидва добре справляються з AI-навантаженнями.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

A13 Bionic забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним для відеомонтажу, але Dimensity 8000 має більше ядер для багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.