Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, представлений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 800U, який вийшов у 2020 році. Обидва чипи використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Dimensity 800U за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890355 проти 433106, а також вищі показники Single-Core (1748 проти 752) та Multi-Core (4161 проти 1836). Крім того, A13 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 800U, у свою чергу, пропонує підтримку 5G і доступнішу ціну, але поступається в продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з MediaTek Dimensity 800U (433106), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Single-Core Geekbench A13 Bionic набирає 1748 балів, тоді як Dimensity 800U — лише 752, що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Multi-Core результат A13 Bionic (4161) також вищий за Dimensity 800U (1836), що забезпечує кращу багатопотокову роботу.
  • Енергоефективність A13 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Dimensity 800U — 0, що робить A13 більш енергоощадним.
  • MediaTek Dimensity 800U підтримує 5G, тоді як Apple A13 Bionic — ні, що може бути важливим для користувачів, які потребують швидкісного мобільного інтернету.

AnTuTu 10

CPU 256347 143854
GPU 280832 91001
Memory 171083 84706
UX 182093 113545
Total score 890355 433106

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 36.8 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 9 FPS
Score 6872 1663

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 60 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G57 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1230 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 629.8 Гфлопс 326.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 5 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами тестів (наприклад, 280832 балів GPU в AnTuTu проти 91001 у Dimensity 800U). Тому A13 краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 800U через підтримку 5G?

Якщо вам потрібен 5G, Dimensity 800U є логічним вибором. Однак якщо продуктивність важливіша, A13 Bionic значно потужніший, хоча не підтримує 5G.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Apple A13 Bionic має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 800U (0 балів), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

A13 Bionic має вищий Multi-Core бал (4161 проти 1836), тому він ефективніше обробляє кілька завдань одночасно.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі залишається потужним чипом, який справляється з більшістю сучасних завдань, хоча він не підтримує 5G. Для бюджетних пристроїв Dimensity 800U також може бути хорошим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.