Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 8050 — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи та підходи до мобільної продуктивності. A13 Bionic дебютував у 2019 році в iPhone 11, тоді як Dimensity 8050 з'явився у 2023 році. Обидва чипи мають свої сильні сторони, і наше порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам у продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

Короткий висновок. За результатами тестів Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний та багатоядерний результат) та кращу енергоефективність. У той же час MediaTek Dimensity 8050 пропонує вищу продуктивність GPU в іграх та новіші технології. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива загальна швидкодія та економія заряду — A13 Bionic, якщо ігри та сучасні функції — Dimensity 8050.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (890355 проти 756783) та кращі одноядерні (1748 проти 1097) і багатоядерні (4161 проти 3359) результати Geekbench.
  • MediaTek Dimensity 8050 випереджає A13 Bionic у продуктивності GPU: 215357 балів GPU в AnTuTu проти 280832 (зауважте, що у A13 GPU бал вищий, але в ігровому тесті Dimensity 8050 має вищий показник продуктивності в іграх — 19.0 проти 11.0).
  • Енергоефективність A13 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 8050 цей показник дорівнює 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію споживання енергії в чипі Apple.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлено за 7-нм технологією, тоді як Dimensity 8050 — за 6-нм, що забезпечує новішому чипу потенційно кращу енергоефективність, але реальні тести показують перевагу A13.
  • AI-блок: A13 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 8050 оснащений APU 3.0; обидва забезпечують апаратне прискорення AI-завдань, але точні порівняння відсутні.

AnTuTu 10

CPU 256347 211807
GPU 280832 215357
Memory 171083 154309
UX 182093 175310
Total score 890355 756783

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 69.7 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 96%
Graphics test 41 FPS 27 FPS
Score 6872 4531

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1230 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 629.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 570
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 має вищий показник продуктивності в іграх (19.0 проти 11.0), що робить його кращим вибором для важких ігор. Однак A13 Bionic також демонструє високу продуктивність GPU в інших тестах.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії. Це означає довший час автономної роботи при однакових умовах.

Чи варто обирати старіший A13 Bionic замість новішого Dimensity 8050?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність CPU та енергоефективність. A13 Bionic досі залишається потужним чипом, який справляється з більшістю завдань, хоча Dimensity 8050 пропонує новіші технології.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки: 8-ядерний Neural Engine у A13 Bionic та APU 3.0 у Dimensity 8050. Точне порівняння продуктивності AI відсутнє, але обидва забезпечують апаратне прискорення для AI-завдань.

Який чип кращий для щоденного використання?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу системи та високу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для щоденних завдань. Dimensity 8050 також добре справляється, але може бути менш ефективним у режимі очікування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.