Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 8200 представляють різні покоління та підходи. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі залишається потужним рішенням завдяки оптимізації Apple. Натомість Dimensity 8200 (2022) пропонує новітні технології, зокрема 5G та покращену графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 має вищий загальний рейтинг (54 проти 48) та кращу продуктивність в іграх (27 проти 11). A13 Bionic випереджає в одноядерних тестах (1748 проти 1224), тоді як Dimensity 8200 лідирує в багатоядерних (4161 vs 3891) та загальному балі AnTuTu (928567 vs 890355). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та сучасних технологій краще Dimensity 8200, для оптимізованої роботи в екосистемі Apple – A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic використовує 7-нм техпроцес, тоді як MediaTek Dimensity 8200 – більш сучасний 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • У тесті Geekbench 5 A13 Bionic набирає 1748 балів в одноядерному режимі проти 1224 у Dimensity 8200, що свідчить про вищу продуктивність на одне ядро.
  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (928567) порівняно з A13 Bionic (890355), особливо в UX та пам'яті.
  • Продуктивність в іграх у Dimensity 8200 оцінюється в 27 балів проти 11 у A13 Bionic, що робить його кращим для важких ігор.
  • A13 Bionic випереджає в тесті PDF Renderer (104.2 проти 140.4 Mpixels/sec), але Dimensity 8200 швидше в HTML 5 Browser (108 проти 87.5 pages/sec).

AnTuTu 10

CPU 256347 258456
GPU 280832 238740
Memory 171083 189303
UX 182093 242068
Total score 890355 928567
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
MediaTek Dimensity 8200 Немає даних 928567

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 86.2 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 1224
Multi-Core Score 4161 3891
Compute Score (GPU) Немає даних 4401

3DMark

Stability 68% 95%
Graphics test 41 FPS 35 FPS
Score 6872 5887
3DMark Wild Life Performance 6872 5887

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 629.8 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6896Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8200

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 має вищу оцінку продуктивності в іграх (27 проти 11) та новіший GPU, тому краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 виконаний за 4-нм техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи варто обирати A13 Bionic у 2024 році?

Так, якщо ви користуєтеся iPhone – A13 Bionic досі забезпечує високу продуктивність у повсякденних завданнях та оптимізований під iOS.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Dimensity 8200 має новіший AI-процесор MediaTek APU 580, що підтримує більше AI-функцій.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 8200 зазвичай використовується в доступніших смартфонах, пропонуючи високу продуктивність за нижчою ціною, тоді як A13 Bionic – у дорожчих iPhone.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.