Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 900 — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі залишається потужним рішенням для смартфонів, тоді як MediaTek Dimensity 900 (2021 рік) пропонує сучасні технології та 5G. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 900 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 складає 890 355 проти 511 291 у Dimensity 900. У одноядерному тесті Geekbench 6 A13 набирає 1748 балів, а Dimensity 900 — лише 898. Однак Dimensity 900 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 — 1748 балів проти 898 у Dimensity 900, а багатоядерний — 4161 проти 2239.
  • У графічних тестах A13 також лідирує: продуктивність GPU за версією AnTuTu 10 становить 280 832 бали проти 100 692 у Dimensity 900.
  • MediaTek Dimensity 900 використовує новіший техпроцес 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у A13 Bionic.
  • Dimensity 900 має вбудований 5G-модем, тоді як A13 Bionic потребує зовнішнього модема для підтримки 5G.
  • Apple A13 Bionic оснащений потужнішим Neural Engine для завдань ШІ, що може бути перевагою в додатках з машинним навчанням.

AnTuTu 10

CPU 256347 150309
GPU 280832 100692
Memory 171083 125763
UX 182093 134527
Total score 890355 511291
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
MediaTek Dimensity 900 Немає даних 511291

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 43.6 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 6 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 898
Multi-Core Score 4161 2239
Compute Score (GPU) Немає даних 2278

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 13 FPS
Score 6872 2197
3DMark Wild Life Performance 6872 2197

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108МП, 2x 20МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6877
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 900

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Dimensity 900?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (280 832 бали в AnTuTu проти 100 692), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 900 через енергоефективність?

Так, Dimensity 900 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, ніж 7 нм у A13 Bionic, що може подовжити час автономної роботи.

Який чип має кращу підтримку 5G?

MediaTek Dimensity 900 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A13 Bionic потребує окремого модема, тому Dimensity 900 забезпечує більш інтегроване 5G-рішення.

Чи можна порівнювати ці чипи за AI-продуктивністю?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що дає перевагу в задачах ШІ, хоча точних цифр порівняння AI-блоків у даних немає.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A13 Bionic має вищу продуктивність CPU, що забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.