Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 9000, представлений у 2021. Обидва забезпечують високу продуктивність, але Dimensity 9000 має новішу архітектуру та вищі результати в синтетичних тестах. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та AI-блоці.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю, набравши 1095272 бали в AnTuTu 10 проти 890355. Він також має вищі показники в іграх та багатоядерних завданнях. Проте A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: найвища продуктивність чи баланс з енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 набирає 1095272 бали в AnTuTu 10, тоді як A13 Bionic — 890355.
  • Продуктивність у іграх: Dimensity 9000 має вищий показник (31 проти 11), що свідчить про кращу графічну потужність.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 9000 незначно випереджає A13 Bionic (4169 проти 4161 балів у Geekbench 6).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але A13 Bionic може бути більш ефективним у реальних умовах через старіший техпроцес.
  • Дата виходу: A13 Bionic вийшов у 2019, Dimensity 9000 — у 2021, що пояснює технологічну перевагу останнього.

AnTuTu 10

CPU 256347 366529
GPU 280832 290210
Memory 171083 187475
UX 182093 251058
Total score 890355 1095272

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 104.6 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 81%
Graphics test 41 FPS 47 FPS
Score 6872 7912

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 960
FLOPS 629.8 Гфлопс 1632 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3200 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (31 проти 11), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто вибирати A13 Bionic через енергоефективність?

Так, A13 Bionic демонструє відмінну енергоефективність, що може забезпечити довшу автономність, особливо в пристроях з меншими батареями.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 має новіший AI-процесор (APU 590), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні дані відсутні.

Чи підтримує A13 Bionic 5G?

Ні, A13 Bionic не має вбудованого 5G-модема; Dimensity 9000 підтримує 5G, що робить його кращим вибором для сучасних мереж.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9000 забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.