Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic (2019) та MediaTek Dimensity 9000 Plus (2022). Обидва забезпечують високу продуктивність, але належать до різних поколінь. A13 Bionic відомий своєю енергоефективністю, тоді як Dimensity 9000 Plus пропонує потужнішу багатоядерну обробку та новітню архітектуру. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю (1114121 проти 890355 балів AnTuTu 10) та багатоядерною швидкістю (4481 проти 4161 балів Geekbench 6). Однак A13 Bionic демонструє кращий одноядерний результат (1748 проти 1647 балів) і має вищий показник енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях та іграх, обирайте Dimensity 9000 Plus. Для енергоефективних пристроїв з акцентом на одноядерну швидкість підійде A13 Bionic.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9000 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1114121) порівняно з Apple A13 Bionic (890355), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Apple A13 Bionic лідирує за одноядерною продуктивністю Geekbench 6 (1748 проти 1647 балів), але поступається в багатоядерному тесті (4161 проти 4481 балів).
  • Dimensity 9000 Plus оснащений новішою архітектурою (1x Cortex-X2, 3x A710, 4x A510) проти A13 Bionic (2x Lightning, 4x Thunder), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • У 3DMark Wild Life Dimensity 9000 Plus показує 9490 балів (56 FPS), тоді як A13 Bionic не має даних, але його GPU (Apple 4-core) поступається за графічною продуктивністю.
  • Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9000 Plus виконаний за техпроцесом 4 нм, що потенційно енергоефективніше за 7 нм у A13 Bionic.

AnTuTu 10

CPU 256347 366755
GPU 280832 329211
Memory 171083 178155
UX 182093 240000
Total score 890355 1114121

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 68% 82%
Graphics test 41 FPS 56 FPS
Score 6872 9490

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 960
FLOPS 629.8 Гфлопс 1791.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 Plus забезпечує вищу графічну продуктивність (56 FPS у 3DMark) та новішу архітектуру, тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Apple A13 Bionic у 2024 році?

A13 Bionic досі ефективний для повсякденних завдань і має відмінну одноядерну швидкість, але для сучасних додатків краще обрати Dimensity 9000 Plus.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9000 Plus виготовлено за техпроцесом 4 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 Plus має новіший AI-процесор (MediaTek APU 590), тоді як A13 Bionic оснащений Neural Engine 8-core. Точні дані відсутні, але Dimensity 9000 Plus, ймовірно, потужніший.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни не вказані, але A13 Bionic використовується в iPhone 11, а Dimensity 9000 Plus – у флагманах Android. Вартість залежить від пристрою, а не лише чипа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.