Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 9200, який дебютував у 2022 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 482 965 проти 890 355) та Geekbench (багатоядерний: 5281 проти 4161). Dimensity 9200 також має кращу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак A13 Bionic демонструє чудову енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9200; якщо пріоритет — енергоефективність, A13 Bionic все ще є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 482 965) порівняно з Apple A13 Bionic (890 355), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9200 показує вищі результати як в одноядерному (1949 проти 1748), так і в багатоядерному (5281 проти 4161) тестах.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9200 значно краща: бал GPU в AnTuTu 553 034 проти 280 832 у A13 Bionic, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Apple A13 Bionic випущений у 2019 році, тоді як Dimensity 9200 — у 2022, що дає останньому перевагу в техпроцесі та підтримці новітніх технологій.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки оптимізації Apple.

AnTuTu 10

CPU 256347 369557
GPU 280832 553034
Memory 171083 278497
UX 182093 281877
Total score 890355 1482965

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 127.6 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 94%
Graphics test 41 FPS 73 FPS
Score 6872 12376

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1230 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 256 2112
FLOPS 629.8 Гфлопс 3590.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Dimensity 9200?

MediaTek Dimensity 9200 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його бал GPU в AnTuTu майже вдвічі більший, ніж у A13 Bionic.

Чи варто купувати пристрій з Apple A13 Bionic у 2024 році?

A13 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань і має відмінну енергоефективність, але для сучасних ігор та важких застосунків Dimensity 9200 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic може бути більш ефективним завдяки оптимізації Apple. Однак Dimensity 9200 використовує новіший техпроцес, що також сприяє енергоефективності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9200 перевершує A13 Bionic у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (1 482 965 проти 890 355) та Geekbench (одноядерний 1949 проти 1748, багатоядерний 5281 проти 4161).

Чи підтримує MediaTek Dimensity 9200 5G?

Так, Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A13 Bionic використовує зовнішній модем і підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.