Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic та MediaTek Dimensity 9400 представляють різні покоління та підходи. A13 Bionic, випущений у 2019 році, свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Dimensity 9400 (2024) — це сучасний флагман MediaTek з акцентом на ігрову продуктивність та багатоядерні завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (2 647 012 проти 890 355). Dimensity 9400 також має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (2874/8969 проти 1748/4161). Однак A13 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400. Для базових завдань та економії енергії A13 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше, ніж 890 355 у A13 Bionic.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 9400 отримує 2874/8969 балів (одно-/багатоядерний), тоді як A13 Bionic — 1748/4161.
  • GPU: Dimensity 9400 має значно вищий GPU-бал AnTuTu (1 194 784 проти 280 832), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A13 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує вищу продуктивність та потенційно кращу енергоефективність, хоча за наявними даними енергоефективність A13 Bionic вища.

AnTuTu 10

CPU 256347 600293
GPU 280832 1194784
Memory 171083 408283
UX 182093 443652
Total score 890355 2647012
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 224.6 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 2874
Multi-Core Score 4161 8969
Compute Score (GPU) Немає даних 21136

3DMark

Stability 68% Немає даних
Graphics test 41 FPS Немає даних
Score 6872 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6872 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1230 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 629.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek NPU 890
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6991
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 11) та кращим результатам в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання обмежуються базовими додатками та ви цінуєте енергоефективність. Для важких ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 9400.

Який чип має кращу автономність?

За наявними даними, A13 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Який чип підтримує новіші технології?

Dimensity 9400 новіший (2024 рік) і, ймовірно, підтримує сучасні стандарти зв'язку та AI-функції, хоча точні дані відсутні.

Чи можна порівнювати A13 Bionic та Dimensity 9400?

Так, це обидва ARM-чипи, але вони належать до різних поколінь. Dimensity 9400 значно потужніший, але A13 Bionic може бути достатнім для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.