Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних епох: флагманський Apple A13 Bionic (2019) та бюджетний MediaTek Helio A22 (2018). A13 Bionic, встановлений в iPhone 11, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio A22 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, результатах тестів та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 (890 355) майже в 7 разів вищий, ніж у Helio A22 (123 031). A13 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1748 та 4161 проти 332 та 1145). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але A13 пропонує кращу продуктивність в іграх та AI-завданнях. Для сучасних завдань A13 Bionic є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic має одноядерний результат Geekbench 1748 проти 332 у Helio A22, що вказує на значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: У тесті GPU A13 Bionic набирає 280 832 бали AnTuTu, тоді як Helio A22 – лише 13 014, що робить A13 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 890 355 балів у A13 проти 123 031 у Helio A22, різниця майже в 7 разів.
  • Обробка зображень: A13 Bionic обробляє 14,3 зображення/с у тесті Background blur, тоді як Helio A22 – лише 1,68, що свідчить про кращі можливості AI.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio A22 – за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 256347 32718
GPU 280832 13014
Memory 171083 42950
UX 182093 34349
Total score 890355 123031

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 14.1 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU PowerVR GE8300
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1230 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 629.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1600 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU (280 832 бали AnTuTu проти 13 014), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати пристрій з MediaTek Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 підходить лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для ігор або багатозадачності він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic виготовлено за тоншим 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але A13 Bionic демонструє значно вищу продуктивність у тестах обробки зображень (наприклад, 14,3 зображення/с проти 1,68).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, тоді як Helio A22 може відчувати затримки при багатозадачності або важких сайтах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.