Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та MediaTek Helio G100, представлений у 2024. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та техпроцесом. Розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків і з'ясуємо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-завданнями.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (890355 проти 413018) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 733, багатоядерний 4161 проти 2028). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та швидкість обробки зображень. Однак Helio G100 новіший і може бути більш доступним для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1748 проти 733 у Helio G100.
  • У багатоядерному тесті Geekbench A13 Bionic набирає 4161 балів, тоді як Helio G100 — лише 2028.
  • Загальний результат AnTuTu у A13 Bionic становить 890355, що більш ніж удвічі перевищує 413018 у Helio G100.
  • Енергоефективність A13 Bionic оцінена в 100 балів, тоді як Helio G100 отримав 0, що свідчить про краще управління теплом і живленням.
  • A13 Bionic швидше обробляє зображення: 125.4 Mpixels/sec у HDR проти 61.5 Mpixels/sec у Helio G100.

AnTuTu 10

CPU 256347 102014
GPU 280832 71376
Memory 171083 122931
UX 182093 116697
Total score 890355 413018
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
MediaTek Helio G100 Немає даних 413018

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 39.2 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 733
Multi-Core Score 4161 2028

3DMark

Stability 68% Немає даних
Graphics test 41 FPS Немає даних
Score 6872 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6872 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1230 МГц Немає даних
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс Немає даних
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200МП, 2x 16МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G100

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (11 балів проти 4), що робить його кращим вибором для важких ігор. Helio G100 поступається в графічних тестах.

Чи варто обирати Helio G100 через новизну?

Helio G100 новіший (2024), але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але для потужних завдань A13 Bionic кращий.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає менше нагрівання та кращу автономність при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва мають AI-блоки, але A13 Bionic має вищу продуктивність в обробці зображень (наприклад, 14.3 images/sec проти 5.97 у background blur), що свідчить про кращий AI.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A13 Bionic забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності, швидший браузинг (87.5 pages/sec проти 52.5) та кращу швидкість стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.