Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A13 Bionic (2019) та бюджетний MediaTek Helio G36 (2023). A13 Bionic використовувався в iPhone 11 серії, тоді як Helio G36 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та енергоефективності, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 890355 проти 136643, а Geekbench 5 Single-Core 1748 проти 229. A13 Bionic також має кращу енергоефективність (виготовлений за 7 нм техпроцесом проти 12 нм у Helio G36). Однак Helio G36 є більш доступним рішенням для базових завдань та простих ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A13 Bionic має 6 ядер (2 високопродуктивних + 4 енергоефективних) з частотою до 2.65 ГГц, тоді як Helio G36 — 8 ядер Cortex-A53 (4x2.2 ГГц + 4x1.8 ГГц). У Geekbench 5 Single-Core A13 набирає 1748 балів, а Helio G36 — 229.
  • Графіка: A13 Bionic оснащений 4-ядерним GPU Apple, що забезпечує високу продуктивність в іграх (бал GPU в AnTuTu 280832). Helio G36 має GPU IMG PowerVR GE8320 з балом 18061, що підходить лише для легких ігор.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлений за 7 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність. Helio G36 використовує старіший 12 нм техпроцес, що призводить до вищого енергоспоживання при меншій продуктивності.
  • AI-блок: A13 Bionic має виділений Neural Engine (8 ядер) для завдань машинного навчання. Helio G36 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості в обробці зображень та AI-функціях.
  • Енергоефективність: За даними Nanoreview, обидва чипи мають оцінку енергоефективності 100 балів, але A13 Bionic демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 256347 51096
GPU 280832 18061
Memory 171083 38300
UX 182093 29186
Total score 890355 136643

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec -
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec -
Image detection 74 images/sec -
HDR 125.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.3 images/sec -
Photo processing 39.3 images/sec -
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1230 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 629.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 280832 бали в AnTuTu, що дозволяє запускати важкі ігри на високих налаштуваннях. Helio G36 (GPU 18061 балів) підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 — бюджетний чип для базових завдань (месенджери, веб-серфінг, відео). Якщо вам не потрібна висока продуктивність і ви обмежені в бюджеті, це прийнятний варіант, але для ігор чи багатозадачності краще обрати щось потужніше.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A13 Bionic завдяки 7 нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват. Helio G36 (12 нм) споживає більше енергії для досягнення меншої продуктивності.

Чи підтримує MediaTek Helio G36 5G?

Ні, Helio G36 не має вбудованого 5G-модема. Він підтримує лише 4G LTE. Apple A13 Bionic також не підтримує 5G, оскільки випущений до ери 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, включаючи важкі програми та багатозадачність. Helio G36 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.