Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A13 Bionic та MediaTek Helio G85 представляють різні сегменти. A13 Bionic, випущений у 2019 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Helio G85 від MediaTek (2020 рік) орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 890355 проти 265219, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Helio G85 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки своїй енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A13 Bionic. Для базових завдань та економії коштів підійде Helio G85.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1748 проти 413, багатоядерний 4161 проти 1332.
  • GPU продуктивність A13 Bionic набагато краща: результати тестів Asset compression (147.7 MB/sec) та HDR (125.4 Mpixels/sec) значно вищі, ніж у Helio G85 (75.3 MB/sec та 43.3 Mpixels/sec відповідно).
  • Загальний бал AnTuTu у A13 Bionic (890355) більш ніж утричі перевищує показник Helio G85 (265219).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм+ проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • MediaTek Helio G85 вийшов у 2020 році, тоді як A13 Bionic — у 2019, але незважаючи на старший вік, A13 значно потужніший.

AnTuTu 10

CPU 256347 85473
GPU 280832 39924
Memory 171083 64027
UX 182093 75795
Total score 890355 265219

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 23.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 4 FPS
Score 6872 743

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 60 FPS
[High]
21 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 629.8 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Helio G85?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності. У тестах він показує вищі результати обробки графіки та швидкість роботи з зображеннями.

Чи варто обирати MediaTek Helio G85 замість Apple A13 Bionic для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Helio G85 може бути виправданим вибором. Він забезпечує достатню продуктивність для базових завдань та має добру енергоефективність.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic виконаний за тоншим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при однаковому навантаженні. Однак реальна автономність залежить від інших компонентів смартфона.

Чи підтримує Apple A13 Bionic 5G?

Ні, Apple A13 Bionic не має вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем. MediaTek Helio G85 також не підтримує 5G.

Який чип краще підходить для щоденних завдань, як-от соцмережі та перегляд відео?

Обидва чипи добре справляються з базовими завданнями. Apple A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності, але Helio G85 також буде достатнім для більшості повсякденних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.