Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та MediaTek Helio G88 – це двобій процесорів різних епох та цінових категорій. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає продуктивністю завдяки архітектурі Apple. Helio G88, представлений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищим загальним балом в AnTuTu (890 355 проти 269 916) та вдвічі кращими показниками в Geekbench (одноядерний: 1748 проти 425, багатоядерний: 4161 проти 1355). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але A13 Bionic забезпечує значно вищу швидкість роботи в додатках та іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A13 Bionic; для бюджетних пристроїв зі скромними вимогами підійде Helio G88.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G88 – 269 916 балів, що свідчить про майже 3,3-кратну перевагу A13.
  • Продуктивність CPU: A13 Bionic має одноядерний бал Geekbench 1748 проти 425 у Helio G88, а багатоядерний – 4161 проти 1355, що робить A13 значно швидшим у складних обчисленнях.
  • GPU та ігри: A13 Bionic показує 280 832 бали в GPU-тесті AnTuTu проти 36 045 у Helio G88, що забезпечує плавнішу графіку в іграх та додатках.
  • Обробка зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/сек у тесті Image detection, тоді як Helio G88 – лише 25,5 зображення/сек, що вказує на кращі можливості AI.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність буде залежати від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 256347 90768
GPU 280832 36045
Memory 171083 70282
UX 182093 72821
Total score 890355 269916

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 25.5 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 4 FPS
Score 6872 743

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 629.8 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Helio G88?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280 832 бали в AnTuTu проти 36 045), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio G88 підійде для легких ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G88 замість Apple A13 Bionic для економії?

Helio G88 зазвичай встановлюється в бюджетні пристрої, тому якщо ваш бюджет обмежений, це непоганий вибір. Однак A13 Bionic пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною і залежатиме від ємності батареї та оптимізації пристрою.

Чи підтримують ці чипи сучасні технології AI?

Apple A13 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (74 проти 25,5 зображень/сек). Helio G88 також підтримує AI, але на базовому рівні.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує швидшу роботу в браузері (87,5 сторінок/сек проти 39,9), обробку PDF та інших додатках. Helio G88 впорається з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.