Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у вересні 2019 року, та MediaTek Helio G90T, представлений у липні 2019 року. Обидва орієнтовані на смартфони, але належать до різних цінових сегментів. A13 Bionic — флагманське рішення Apple, тоді як Helio G90T — ігровий чип середнього рівня від MediaTek. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (890355 проти 375080). Особливо помітна перевага в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench 6 (1748 vs 649 та 4161 vs 1835 відповідно). GPU A13 Bionic також потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Водночас Helio G90T пропонує хорошу енергоефективність для свого класу та може бути достатнім для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890355 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G90T — 375080 балів, що свідчить про майже 2.4-кратну перевагу A13.
  • Продуктивність CPU: в одноядерному тесті Geekbench 6 A13 Bionic отримує 1748 балів проти 649 у Helio G90T, а в багатоядерному — 4161 проти 1835.
  • Графічна продуктивність: GPU A13 Bionic забезпечує вищу частоту кадрів в іграх, що підтверджується кращими показниками в тестах Asset compression (147.7 MB/s проти 94.1 MB/s) та Background blur (14.3 images/s проти 5.04 images/s).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх архітектур.
  • Техпроцес та архітектура: Apple A13 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом (N7P) з архітектурою Apple Lightning + Thunder, тоді як Helio G90T використовує 12-нм техпроцес та архітектуру Cortex-A76 + A55, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 256347 123784
GPU 280832 78494
Memory 171083 77280
UX 182093 95522
Total score 890355 375080

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 35.2 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 98%
Graphics test 41 FPS 7 FPS
Score 6872 1302

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
Fortnite 60 FPS
[High]
29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 629.8 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 5 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU: в тесті Background blur він обробляє 14.3 зображення/с проти 5.04 у Helio G90T. Однак Helio G90T також орієнтований на ігри та може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

За наданими даними, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A13 Bionic виготовлено за новішим 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності.

Чи варто обирати Helio G90T замість A13 Bionic?

Helio G90T — гідний чип для бюджетних та середньобюджетних смартфонів, але A13 Bionic значно потужніший. Якщо ваш бюджет обмежений, Helio G90T забезпечить прийнятну продуктивність, але для максимальної швидкодії варто обрати пристрій на A13 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic оснащений 8-ядерним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. MediaTek Helio G90T також має AI-прискорювач, але його можливості скромніші, що підтверджується нижчими результатами в тестах Image detection (74 images/s проти 35.2).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, такими як веб-серфінг, соціальні мережі та відео. Однак A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU: в тесті HTML 5 Browser він обробляє 87.5 сторінок/с проти 49 сторінок/с у Helio G90T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.