Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та MediaTek Helio G96 – це двобій флагманського чипа від Apple та потужного ігрового рішення від MediaTek. A13 Bionic, випущений у 2019 році, досі вражає своєю продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Helio G96 (2021) орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890355 проти 384981, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A13 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; Helio G96 – бюджетніший варіант з гідною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (890355) порівняно з MediaTek Helio G96 (384981).
  • Продуктивність CPU: A13 Bionic набирає 1748 балів у Single-Core та 4161 у Multi-Core, тоді як Helio G96 – 645 та 1855 відповідно.
  • GPU-продуктивність: A13 Bionic показує 280832 бали в AnTuTu GPU, Helio G96 – лише 75886.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, Helio G96 – за 12-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Дата виходу: A13 Bionic вийшов у вересні 2019 року, Helio G96 – у червні 2021 року.

AnTuTu 10

CPU 256347 124544
GPU 280832 75886
Memory 171083 89263
UX 182093 95288
Total score 890355 384981

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 35.2 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% -
Graphics test 41 FPS 6 FPS
Score 6872 1154

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 60 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1230 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 243 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Helio G96?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (280832 проти 75886 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G96 замість Apple A13 Bionic?

Helio G96 може бути вигіднішим за ціною, але поступається за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, Helio G96 – гідний варіант для ігор середнього рівня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A13 Bionic виготовлений за тоншим 7-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом, хоча точні дані відсутні.

Чи підходить MediaTek Helio G96 для важких завдань, як-от редагування відео?

Helio G96 впорається з базовими завданнями, але для професійного редагування відео краще обрати A13 Bionic через вищу продуктивність CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.