Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Apple A13 Bionic 2019 року та середньобюджетний MediaTek Helio P60 2018 року. A13 Bionic використовується в iPhone 11, а Helio P60 — у багатьох Android-смартфонах. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890 355 проти 223 346, одноядерний Geekbench 1748 проти 299. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A13 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність (11 проти 2). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu, тоді як Helio P60 — лише 223 346.
  • Одноядерна продуктивність CPU: A13 Bionic отримує 1748 балів у Geekbench 5, Helio P60 — 299 балів.
  • Графічна продуктивність: A13 Bionic показує 280 832 бали в GPU-тесті AnTuTu, Helio P60 — 34 753.
  • Швидкість обробки зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/с, Helio P60 — 12.4 зображення/с.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 256347 86758
GPU 280832 34753
Memory 171083 47803
UX 182093 54032
Total score 890355 223346
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 12.4 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 299
Multi-Core Score 4161 1155

3DMark

Stability 68% 98%
Graphics test 41 FPS 2 FPS
Score 6872 500
3DMark Wild Life Performance 6872 500

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 629.8 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2160 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 32 МП, 2x 24 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6771
Офіційний сайт Немає даних Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує значно вищу ігрову продуктивність: 11 балів проти 2 у Helio P60. Він краще справляється з важкими 3D-іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 застарів: його продуктивність значно нижча за A13 Bionic. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або багатозадачності краще обрати потужніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точних цифр у даних немає.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу в усіх сценаріях, тоді як Helio P60 може мати затримки в багатозадачності. Для комфортного використання обирайте A13 Bionic.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.