Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A13 Bionic та MediaTek Helio P70 представляють різні покоління та цінові сегменти. A13 Bionic, випущений у 2019 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Helio P70 (2018) орієнтований на середній бюджет. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, графіка, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (890 355 проти 233 983) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 329, багатоядерний 4161 проти 1066). A13 також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки зображень. Однак Helio P70 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість пристроїв. Для ігор та важких додатків однозначно краще обрати A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu, тоді як MediaTek Helio P70 — 233 983 бали, що свідчить про майже 4-кратну перевагу A13.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 5 A13 отримує 1748 одноядерних та 4161 багатоядерних балів, тоді як Helio P70 — лише 329 та 1066 відповідно.
  • Графічна продуктивність: A13 Bionic показує 280 832 бали GPU в AnTuTu, а Helio P70 — 38 605 балів, що робить A13 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A13 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Обробка зображень та AI: A13 обробляє 74 зображення/сек (Image detection) та 14.3 зображення/сек (Background blur), тоді як Helio P70 — 11.9 та 1.53 відповідно, що вказує на кращі AI-можливості A13.

AnTuTu 10

CPU 256347 88548
GPU 280832 38605
Memory 171083 49356
UX 182093 57474
Total score 890355 233983

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 11.9 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 98%
Graphics test 41 FPS 4 FPS
Score 6872 721

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1230 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 629.8 Гфлопс 97.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine NeuroPilot
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2160 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280 832 проти 38 605 балів в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio P70 у 2025 році?

Helio P70 підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але A13 Bionic демонструє кращу швидкість обробки зображень (наприклад, 74 проти 11.9 зображень/сек у Image detection).

Який чип має кращий результат у бенчмарках?

Apple A13 Bionic значно випереджає Helio P70: AnTuTu 890 355 проти 233 983, Geekbench одноядерний 1748 проти 329, багатоядерний 4161 проти 1066.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.