Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, представлений у 2019 році, та MediaTek Helio P95, випущений у 2020 році. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890 355 проти 299 534, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core у Geekbench. Однак MediaTek Helio P95 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з MediaTek Helio P95 (299 534), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 Single-Core Apple A13 Bionic набирає 1748 балів, тоді як MediaTek Helio P95 – лише 456, що вказує на суттєву різницю в однопотоковій продуктивності.
  • Продуктивність в іграх (GPU) у Apple A13 Bionic оцінюється в 11 балів, а у MediaTek Helio P95 – в 4 бали, що робить перший кращим для ігор.
  • Apple A13 Bionic демонструє вищу швидкість обробки зображень: 74 зображення/сек проти 27 зображень/сек у MediaTek Helio P95.
  • MediaTek Helio P95 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це може бути відносним показником), що може забезпечити довший час автономної роботи при меншому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 256347 92697
GPU 280832 57614
Memory 171083 67693
UX 182093 81530
Total score 890355 299534

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 27 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1230 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 80
FLOPS 629.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek Helio P95?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (11 балів проти 4) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 заради енергоефективності?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але MediaTek Helio P95 може бути більш економним при менших навантаженнях. Однак загальна продуктивність значно нижча.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Чи підходить MediaTek Helio P95 для повсякденних завдань?

Так, MediaTek Helio P95 впорається з базовими завданнями, але може поступатися в швидкості при багатозадачності та важчих додатках порівняно з Apple A13 Bionic.

Який чип вийшов раніше і чи впливає це на продуктивність?

Apple A13 Bionic вийшов у вересні 2019 року, а MediaTek Helio P95 – у лютому 2020 року. Незважаючи на пізніший вихід, Helio P95 значно поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.