Apple A13 Bionic vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A13 Bionic та MediaTek MT6737 — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, був флагманським процесором для iPhone 11, тоді як MediaTek MT6737 (2016 рік) орієнтувався на бюджетні смартфони. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
MediaTek MT6737 MediaTek MT6737 35

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує MediaTek MT6737 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu A13 (890 355) майже в 15 разів вищий, ніж у MT6737 (59 089). У Geekbench 5 одноядерний результат A13 (1748) більш ніж у 12 разів вищий, а багатоядерний (4161) — майже в 7 разів. Продуктивність GPU також набагато краща, що робить A13 придатним для ігор, тоді як MT6737 підходить лише для базових завдань. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу A13 має кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic має одноядерний бал Geekbench 1748 проти 141 у MediaTek MT6737 — різниця більш ніж у 12 разів.
  • GPU: У тесті AnTuTu GPU A13 набирає 280 832 бали, тоді як GPU MT6737 — лише 2 974, що робить A13 значно потужнішим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu A13 (890 355) майже в 15 разів вищий, ніж у MT6737 (59 089).
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 5 багатоядерний бал A13 (4161) майже в 7 разів вищий, ніж у MT6737 (594).
  • Рік випуску та техпроцес: Apple A13 Bionic вийшов у 2019 році, а MediaTek MT6737 — у 2016, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 256347 16596
GPU 280832 2974
Memory 171083 27828
UX 182093 11691
Total score 890355 59089

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 6.57 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 2650 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Mali-T720 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Midgard 3rd gen
Частота GPU 1230 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 629.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1280 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи MediaTek MT6737?

Apple A13 Bionic значно кращий завдяки потужному GPU (280 832 бали в AnTuTu проти 2 974). Він забезпечує плавну роботу сучасних ігор, тоді як MT6737 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek MT6737 у 2024 році?

Ні, MT6737 занадто слабкий для сучасних додатків. Його продуктивність CPU (141 одноядерний бал) і GPU (2 974) недостатні навіть для базових завдань. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший: Apple A13 Bionic чи MediaTek MT6737?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу A13 забезпечує вищу продуктивність на ват, що означає кращу автономність при виконанні завдань.

Чи можна порівнювати Apple A13 Bionic та MediaTek MT6737 за продуктивністю?

Так, але слід враховувати, що A13 належить до флагманського сегменту, а MT6737 — до бюджетного. Різниця в продуктивності величезна: A13 випереджає MT6737 у 7-15 разів залежно від тесту.

Який чип краще підходить для щоденних завдань, як-от соцмережі та відео?

Apple A13 Bionic впорається з будь-якими завданнями без затримок, тоді як MediaTek MT6737 може бути повільним у багатозадачності та при роботі з важкими веб-сторінками. Для базових завдань MT6737 достатньо, але A13 значно комфортніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.