Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A13 Bionic (2019) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 435 (2016). A13 Bionic використовується в iPhone 11 серії, тоді як Snapdragon 435 встановлювався в доступних Android-смартфонах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Snapdragon 435 за всіма показниками продуктивності: майже в 7 разів вищий загальний бал AnTuTu (890 355 проти 117 378), у 12 разів вищий одноядерний результат Geekbench (1748 проти 141) та в 6,7 разів вищий багатоядерний (4161 проти 618). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A13 Bionic забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх (11 проти 2). Snapdragon 435 підходить лише для базових завдань, тоді як A13 Bionic — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів в AnTuTu, що в 7,6 раза більше, ніж 117 378 у Snapdragon 435.
  • Одноядерна продуктивність CPU: A13 Bionic має 1748 балів Geekbench 5, тоді як Snapdragon 435 — лише 141 бал, різниця в 12,4 раза.
  • Графічна продуктивність: A13 Bionic отримує 11 балів за продуктивність в іграх, а Snapdragon 435 — лише 2 бали, що свідчить про значно кращу ігрову здатність Apple.
  • Швидкість обробки даних: A13 Bionic стискає активи зі швидкістю 147,7 MB/с проти 38,8 MB/с у Snapdragon 435, що в 3,8 раза швидше.
  • Обробка зображень: A13 Bionic розпізнає 74 зображення/с, тоді як Snapdragon 435 — лише 6,86 зображення/с, різниця майже в 11 разів.

AnTuTu 10

CPU 256347 42130
GPU 280832 11613
Memory 171083 38229
UX 182093 25406
Total score 890355 117378

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 6.86 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 629.8 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1920 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його оцінка продуктивності в іграх становить 11 балів проти 2 у Snapdragon 435, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але A13 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 435 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 435 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підходить для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій із потужнішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A13 Bionic має вдосконалений Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку, тому A13 краще справляється з обробкою зображень та AR.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

A13 Bionic: AnTuTu 890 355, Geekbench 5 Single 1748, Multi 4161. Snapdragon 435: AnTuTu 117 378, Geekbench 5 Single 141, Multi 618. A13 перевершує в усіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.