Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A13 Bionic та Qualcomm Snapdragon 450 — два ARM-чипи різних поколінь і цінових категорій. A13 Bionic, випущений у 2019 році, є флагманським процесором Apple, тоді як Snapdragon 450 (2017) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 450 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A13 Bionic у бенчмарках становить 890 355, тоді як у Snapdragon 450 — лише 135 122. Особливо помітна різниця в одноядерній та багатоядерній продуктивності: 1748 проти 168 та 4161 проти 762 відповідно. Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але A13 Bionic забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, вибір очевидний — Apple A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A13 Bionic набирає 890 355 балів у бенчмарках, що в 6,6 раза більше, ніж 135 122 бали Snapdragon 450.
  • Одноядерна продуктивність: A13 Bionic має одноядерний бал 1748, тоді як Snapdragon 450 — лише 168, що свідчить про значно вищу швидкодію на одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: A13 Bionic демонструє 4161 бал проти 762 у Snapdragon 450, що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Продуктивність GPU: У тестах GPU A13 Bionic набирає 280 832 бали, а Snapdragon 450 — лише 14 577, що робить A13 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • AI та обробка зображень: A13 Bionic обробляє 74 зображення/с у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 450 — лише 9,42 зображення/с, що вказує на кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 256347 48967
GPU 280832 14577
Memory 171083 43997
UX 182093 27581
Total score 890355 135122

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 9.42 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1230 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 256 96
FLOPS 629.8 Гфлопс 115.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1920 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року червень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (280 832 бали проти 14 577) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 450 у 2024 році?

Snapdragon 450 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 450 AI-функції?

Snapdragon 450 має базові AI-можливості, але вони значно поступаються A13 Bionic, який має виділений нейронний двигун.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях, тоді як Snapdragon 450 може бути повільним у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.