Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A13 Bionic, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 460, представлений у 2020. Обидва процесори належать до різних цінових сегментів: A13 Bionic – флагманське рішення Apple, а Snapdragon 460 – бюджетний чіп для початкових смартфонів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890 355 проти 196 586, а Geekbench Single-Core 1748 проти 272. A13 Bionic також має кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Snapdragon 460, своєю чергою, є бюджетним рішенням із прийнятною продуктивністю для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; для економії – Snapdragon 460.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Apple A13 Bionic набирає 890 355, що в 4,5 рази більше, ніж 196 586 у Snapdragon 460.
  • Продуктивність CPU: A13 Bionic має одноядерний результат Geekbench 1748 проти 272, а багатоядерний – 4161 проти 992.
  • GPU-продуктивність: у тесті GPU AnTuTu A13 Bionic отримує 280 832 балів, тоді як Snapdragon 460 – лише 24 096.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але A13 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • AI-блок: Apple A13 Bionic має потужніший нейронний двигун, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 256347 71576
GPU 280832 24096
Memory 171083 59908
UX 182093 41006
Total score 890355 196586
Apple A13 Bionic 890355 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 460 Немає даних 196586

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 12 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec
Single-Core Score 1748 272
Multi-Core Score 4161 992
Compute Score (GPU) Немає даних 324

3DMark

Stability 68% Немає даних
Graphics test 41 FPS 1 FPS
Score 6872 241
3DMark Wild Life Performance 6872 241

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
36 FPS
[Medium]
Fortnite 60 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Medium]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
31 FPS
[Medium]
Смартфон Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792
OnePlus Nord N100
720 x 1600
Shadowgun Legends Немає даних 33 FPS
[Medium]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 629.8 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних SM4250-AA
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 460

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно кращий завдяки потужнішому GPU: у тесті продуктивності в іграх він набирає 11 балів проти 5 у Snapdragon 460.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 460 у 2024 році?

Snapdragon 460 підходить для базових завдань, але для ігор або важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші бюджетні чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але A13 Bionic забезпечує вищу продуктивність, тому фактично він ефективніший.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A13 Bionic не має вбудованого 5G-модема, Snapdragon 460 також не підтримує 5G – обидва розраховані на 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A13 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, тоді як Snapdragon 460 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.