Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A13 Bionic і Qualcomm Snapdragon 480 представляють різні сегменти: перший — флагман 2019 року, другий — бюджетний 5G-чіп 2021 року. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва процесори використовуються в популярних смартфонах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic 48
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Qualcomm Snapdragon 480 42

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно випереджає Snapdragon 480 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (890 355 проти 356 931) та Geekbench (одноядерний 1748 проти 693, багатоядерний 4161 проти 1802). Snapdragon 480, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність та підтримку 5G, що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A13 Bionic; для економії коштів та базових завдань підійде Snapdragon 480.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з Snapdragon 480 (356 931), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A13 Bionic (1748 балів Geekbench) майже в 2,5 раза вища, ніж у Snapdragon 480 (693 бали), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • GPU A13 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх: показник GPU в AnTuTu 280 832 проти 69 264 у Snapdragon 480.
  • Snapdragon 480 випущено в 2021 році, тому він підтримує 5G, тоді як A13 Bionic (2019) — ні; це ключова перевага для сучасних мереж.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але Snapdragon 480 може бути більш економним у бюджетних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 256347 129362
GPU 280832 69264
Memory 171083 74754
UX 182093 83551
Total score 890355 356931

GeekBench 6

Asset compression 147.7 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 87.5 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 104.2 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 74 images/sec 34.8 images/sec
HDR 125.4 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 14.3 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 39.3 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 4.6 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 68% 99%
Graphics test 41 FPS 5 FPS
Score 6872 981

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 2650 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A13 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1230 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 629.8 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A13 Bionic чи Snapdragon 480?

Apple A13 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (280 832 проти 69 264 в AnTuTu). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Snapdragon 480 підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 480 замість A13 Bionic через 5G?

Якщо вам критично важлива підтримка 5G, Snapdragon 480 є кращим вибором, оскільки A13 Bionic не має вбудованого 5G-модема. Однак A13 Bionic пропонує набагато вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Snapdragon 480 може бути трохи економнішим у бюджетних пристроях, але різниця незначна.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для щоденних завдань, як-от соцмережі, перегляд відео та веб-серфінг, обидва чипи впораються добре. Однак A13 Bionic забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках.

Чи варто купувати смартфон з A13 Bionic у 2024 році?

Так, A13 Bionic досі залишається продуктивним чипом, який випереджає багато сучасних середньобюджетних рішень. Він підтримує актуальні версії iOS і добре справляється з іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.